VIDEO: Vítězem Eurovize se stalo Rusko – od diváků dostalo maximum bodů,...

VIDEO: Vítězem Eurovize se stalo Rusko – od diváků dostalo maximum bodů, pro Rusko hlasovala i Ukrajina. AKTUALIZACE : Petice proti výsledkům

Ve včerejším finále pěvecké soutěže Eurovize se rozhodovalo o konečném vítězi, kterým se stala reprezentantka Ukrajiny (úvodní vložené video). O vítězi přitom rozhoduje v první části hodnocení odborných porot jednotlivých zemí (dvě semifinále), v druhé pak hlasování televizních diváků (grand finále). V obou případech hlasování probíhá tak, že interpret každé země může získat maximální počet bodů 12. První semifinále proběhlo 10. května, druhé 15. května, přičemž druhé bylo spojeno i s grand finále, tzn. k bodům od porot jednotlivých zemí byly přičteny i hlasy televizních diváků jednotlivých zemí.

Ukrajinská vítězka Eurovize 2016 krymská Tatarka Jamala

V následujícím videu je možné vidět, jak ve druhém semifinále body opět přidělovaly odborné poroty, komu která země nadělovala a jaký byl bodový stav jednotlivých interpretů před finálním hlasováním od televizních diváků:

Do finále Ukrajina vstupovala s 211 body a Rusko se 130 “odbornými” body a v následujícím videu je k vidění, kdo získal nejvíce bodů od televizních diváků :

A přestože to bylo Rusko, kdo u diváků skončil na prvním místě, bodovou ztrátu cca 80-ti bodů, připravenou porotami, už nebylo možné přebít. Ukrajina získala od diváků 323 bodů, což bylo v té chvíli “top”. Ale Rusko jich od diváků získalo361, což byl konečný “top”. Z čehož lze logicky usoudit, že u diváků se vítězem Eurovize stalo Rusko!

Samozřejmě to nic nemění na faktu, že Ukrajina dostala i od diváků velký počet hlasů a v žádném případě nechci ani porotce podezírat, že se snad neřídili skutečně pouze uměleckou hodnotou songů a jejich interpretů. Na důvěryhodnosti bodů od odborných porot však nepřidává fakt, že ukrajinská vítězka je původem krymská Tatarka – více zde či zde. Stejně tak důvěryhodnosti porot nepřidává ani fakt, že Ukrajina předem hlásila, že vyhraje – li Rusko, příští Eurovize se nezúčastní (a to bude příští rok pořadatelskou zemí) – více zde – a že se tím vlastně zachovala vyděračsky!

Ukrajinští diváci dali plný počet bodů Rusku!

Že ale u televizních diváků zvítězilo Rusko, je neoddiskutovatelná skutečnost.  A jak uvádí ruský zdroj, Rusko je nejvíce potěšeno tím, že zatímco od ukrajinské poroty neobdrželo žádný bod, od ukrajinských diváků jich získalo maximální počet dvanáct (zde, zde).

VIDEO: Vítězem Eurovize se stalo Rusko - od diváků dostalo maximum bodů, pro Rusko hlasovala i Ukrajina

Hlasování ukrajinských televizních diváků

Jak si Ukrajina podmínila, tak se stalo – Rusko nevyhrálo. Ukrajinská výhra však v tomto případě nese silnou příchuť “nepovoleného dopingu”, a co je ještě horší, silnou pachuť vítězství, ze kterého musí být nevolno – vždyť vlastní národ fandí “nepříteli”!

Video – Sergej Lazarev, pro kterého hlasovali i ukrajinští diváci:

No, snad je toto pofidérní vítězství pro Ukrajinu náplastí poté, co podle ní BBC uvedla nepravdivý dokument o pádu Boeingu MH17 a stejně tak BBC nepravdivě informuje o ukrajinském konfliktu na Donbase tím, že jej místo “ruská agrese” nazývá “občanskou válkou”  (zde)…

-Pozorovatelka-  15.5.2016

Aktualizace

Obě původně vložená videa o hlasování jak poroty tak diváků, byla z youtube odstraněna, vložila jsem tedy nově jiná, která jsou dostupná.

-Pozorovatelka- 16.5.2016, 19:00

Aktualizace

Proti výsledkům hlasování vznikla petice, která už má téměř 40 000 podpisů. “Lazarev se stal absolutním vítězem na základě diváckého hlasování, maximální počet 12 bodů mu dalo 9 zemí, včetně Ukrajiny”, – zdůrazňuje ruský zdroj, který dále uvádí, že dánští porotci přiznali, že systém omylem Jamale připočítal body, které jí nepatřily – zdroj .

-Pozorovatelka- 17.5.2016, 03:30 

Print Friendly, PDF & Email
od nových od starých od palců
Upozornit na
Lekno
Návštěvník
Lekno

Otazka je, ci aj volby byvaju takto zmanipulovane :-).
Vravi sa: Keby volby mohli cosi zmenit, uz davno su zakazane….

Pavel
Návštěvník
Pavel

Co rikate Pozorovatelko na tuto Eurovizi ? Nadcasova vec z roku 2014 (… Europe is falling apart …), spousta symboliky i v tom klipu … Hudba asi nebude Vas salek caje, ale docela by me zajimal Vas nazor ?

Laibach – Eurovision (Spectre)
https://www.youtube.com/watch?v=GOffk1G6OX8

I dalsi pisne na albu jsou zajimave, uz jenom nazvy jako No History, Americana, Eurovision, Resistance is Futile, Koran …

Pavel
Návštěvník
Pavel

A kdyz uz jsme na tom prokremelskym webu 🙂
Laibach – Rossiya
https://www.youtube.com/watch?v=pH4SRm9oe7c

LCZ
Návštěvník
LCZ

Nemůžu si pomoct, ale to vystoupení toho Rusa (video) má do sebe něco z Copperfielda.
A ty slova si budu muset dohledat……” they can not leave us appart…..” ?
Aby to nebylo ze serie jako když Kerry dostal v Rusku na uvítanou košík rajčat…….
( víme , že máš doma ketchup, ale tyto jsou, a BUDOU STRICTLY NOT GMO…)

Thanatos
Návštěvník
Thanatos

Jen drobnost k aktualizaci. Koukal jsem, že jedna dánská porotkyně špatně pochopila systém známkování. Jde tedy o jednotlivce a je zavádějící používat plurál.

Honza Honza
Návštěvník
Honza Honza

Skutecnym vytezem eurovision se stalo ISIS : DUKAZ ZDE: https://m.youtube.com/watch?v=gEzDD0dZU8U

Akrij
Návštěvník
Akrij

Kdo sleduje takovýhle kokotiny, tak je součástí stáda. Každý stádo je potřeba vést správným směrem. Tak se nedivte.

marmaris
Návštěvník
marmaris

Jéééžiš, vždyť ona zpívá falešně, hlavně v závěru, ten jsem vynechal, ale teď jsem si to pustil dál a fakt je to nejméně o půltón v háji, mě vomejou.

marmaris
Návštěvník
marmaris

Kvičení Jamaly se nedá poslouchat. To museli mít ti dementi v porotě tampóny v uších, když jí z politických důvodů dali nejvíc bodů. Jako člověk, co absolvoval pár let školení bell canta, bych ji nezařadil ani do finále. To naše zpěvačka byla o mnoho tisíc procent lepší než tahle krákora. No a ve srovnání s ruským interpretem to je teda trapas. V porotě museli sedět samí duševní retardi s absolutním hudebním hluchem. A že videa byla odstraněna z youtube, hovoří za vše. Zkrátka propadák a trapas jako všechno v té zatracené, prokleté eueueu.

et007
Návštěvník
et007

Tady není o čem diskutovat, ten titulek je prostě lež. Vítězem se Rusko prostě nestalo a je zbytečné to jakkoliv okecavat.Jinak tenhle článek mi potvrdil obraz autorky-postarší paní, která za sledování Eurovize a Pjakina plácá dohromady horoskopy, za každým rohem vidí GP a platonicky miluje Rusko, které nikdy nenavštívila.Jen mi zde chybí obligátní, že se finále vysílalo 15.5.2016, tedy 15+5+2+1+6=29-7(počet zubních kazů VV Pjakina)=22, což jsou 2 týmy o 11 hráčích tedy je tu opět GP.

pedros
Návštěvník
pedros

Logika Vám excelentně funguje!Jestli Vám stejně fungují i ostatní orgány,tak máte nesmrtelnost zaručenou!Chichííí

lenka
Návštěvník
lenka

Bez urážení by to nešlo?

Perry
Návštěvník
Perry

Neskutečně směšný článek. Podle pravidel zvítězila Ukrajina. Nechápu, proč je kolem toho tolik povyku. Zvlášť když je to soutěž, kterou vyhrála i Conchita Wurst. Já nevím, kolik z vás “expertů” se koukalo, ale já jsem si to ujít nenechal. A ani ukrajinské a dokonce ani ruské vystoupení se mi nelíbilo. Relativně dobrá byla ta Australanka a fajn byl i ten Polák, ale to je pouze můj subjektivní názor, který nikomu nevnucuji, na rozdíl od autora tohoto článku

pedros
Návštěvník
pedros

Správně!A jak se Vám líbila naše Gábina?Eurovizi jsem sice neviděl,(život nás beztak už dost trestá)no kam se na ni hrabe ta nosatá tatarka?Dle mne “soutěž”skončila tím nejlepším možným výsledkem,ke prospěchu všech zúčastněných-jsem si jist,že to podobně okomentuje i VVPjakin.Rusové to prostě museli pomáhat zglajchšaltovat!

Perry
Návštěvník
Perry

Gábina byla velmi dobrá a přál jsem jí lepší umístění. Bohužel však nedostala ani 1 bod od diváků, tudíž se značně propadla a zůstala až předposlední. Ovšem nevím, jestli se opět příští rok kouknu na Eurovizi. Za to ponocování to asi nestálo

tana
Návštěvník
tana

Gábina byla dobrá, ale ve srovnání s jinými měla kostým vhodný do kláštera, takže Čechům v zahraničí nestála ani za 1 sms.

M.C.
Návštěvník
M.C.

Gábina zpívala dobře, jenže Eurovize není o zpěvu ale o dělání šou (a o politice).
Já vím, že zpívala píseň nazvanou I stand (Já stojím), ale kvůli tomu nemusela celou dobu stát téměř bez pohybu na místě. Čili choreografie 0.
Kostým hezký, ale ničím zajímavý (jak píše Tana, vhodný do kláštera).
To že udrží tóninu a má velký hlasový rozsah tam nikdo neocení, protože hlasující to většinou nejsou schopni rozeznat.
Moc jí nepomohlo ani to že zpívala na začátku, spolu s chybějící doprovodnou šou to vedlo k tomu, že do konce přenosu většina lidí zapomněla, že tam někdo takový byl.
Navíc ji moc lidí nezná ani u nás, natož v zahraničí.
Proto dopadla, jak dopadla.

Všeobecně:
Pravidla soutěže jsou dost hloupě nastavená a podle toho vypadají výsledky.
Víc jak dvacet písní jedna za druhou, to z jednoho poslechu nemůže být nikdo schopen porovnat. Kdyby přenos proběhl a jednotlivé písně byly umístěny na internet s tím, že si je diváci mohou opakovaně pustit, porovnat a měli by např. týden na hlasování, dalo by se mluvit o objektivních podmínkách pro hlasování.
Další podivné pravidlo je princip hlasování mimo domovské země zpěváka. Na tom zákonitě vydělají velké národy, které mají početnou skupinu žijící v zahraničí – Ukrajinci, Rusové, Poláci – protože mají v těch zemích koupené místní mobily. Němců je taky hodně, ale většinou bydlí v Německu a tak skončili jak skončili.
Hlasování ,,odborných” porot je prý letošní novinka????
Dále mě zarazilo vysoké procento ,,menšinových” zpěváků.
Všeobecně je to dost pokleslá šou, normálně bych se na to nedíval, ale naši dělali Gábině reklamu, jaké má šance na dobré umístění, tak jsem si to pustil.

Pokud se šaškárny s protlačením Tatarky do čela týče:
Myslím, že Putin a spol. mohou být spokojeni. Každá taková diletantsky provedená ,,protiruská” akce otevírá oči dalším tisícům lidí v Rusku i jinde, aby viděli jaké sračky panují v Evropě a procitli z představ o tom, jak dobrý a férový je západní svět. Zároveň se dále odkopávají další přisluhovači neokonzerv – ať už z blbosti, za peníze nebo z přesvědčení. To jak ČT při každé upoutávce Tatarku vypichovala a zdůrazňovala o čem píseň je, bylo velmi ilustrativní.
Nu což, každý sám je svého štěstí pyrotechnik.

M.C.
Návštěvník
M.C.

Ještě ke Gábině a její písni:
Našel jsem si na karaoketexty text její písně a je dost depresivní – opět nic vhodného na Eurovizi.