Od Egypta a Babylonu k uprchlické vlně a konci Západu. A o čem byl ceremoniál “Gotthardský tunel”
Od Egypta a Babylonu k uprchlické vlně a konci Západu. A o čem byl ceremoniál “Gotthardský tunel”
Ač se to tak nemusí jevit, článek souvisí se současnou uprchlickou vlnou v Evropě i v USA, s děním v Turecku, s koncem západní kultury a nástupem východní a s tím, co se se světem děje v naší současnosti.
Když jsem kdysi dávno, když jsem se o politiku ještě vůbec nezajímala, začala tvrdit, že Západ končí, protože nastoupí Čína, vedl mě k tomu jediný pohled – princip jang a jin. Pokrok, jakým lidstvo prošlo za pouhé jediné století, totiž nemá v historii obdoby (a to m.j. i v nárůstu počtu lidí, kdy z nějakých dvou miliard je miliard osm). Bylo jasné, že rozšíří-li se tento jangový/akční/aktivní/”denní” styl života západních zemí na celý svět, tzn. i na země východní – jinové/reakční/neaktivní/”noční”, zeměkoule to prostě nevydrží. A že jediná možnost, jak naprostému kolapsu zabránit, je role Západu a Východu vyměnit. Jinými slovy – že Západ bude uložen ke spánku, zatímco Východ probuzen. A ještě jinak – že další pokrok a růst bude zastaven s tím, že současně Východ nastartuje jinou, pro svět přijatelnější filozofii, než je západní dravý individualismus.
A protože tehdy se hlavně mému tvrzení o Číně všichni smáli, začala jsem se zajímat o geopolitické dění jen proto, abych našla konkrétní důkazy. Uplynulo nějakých dvacet let, za která jsem se ve svém hledání dostala až k Egyptu a Sumeru a přitom se seznámila i s něčím takovým, co se jmenuje Globální prediktor. A jak se čas nachýlil, najednou celé své tvrzení vidím jako na dlani.
A když říkám “jako na dlani”, tak tím myslím uprchlickou vlnu, pod ní končící Západ a předávání žezla Číně, ale z poslední doby mám na mysli především ceremoniál u příležitosti otevření tunelu ve švýcarském Gotthardu, kde mi až po brexitu a pokusu o převrat v Turecku došlo, o čem skutečně byl. A že tam globalisté řekli takřka vše.
Egypt, Babylon a jiné symboly
A protože ceremoniál je plný egyptské, babylonské a jiné symboliky, globalisté tím potvrdili, o jak dlouhodobý proces jde. A k pochopení ceremoniálu nelze jinak, než jakž takž přiblížit dění světa od Egypta – přesněji od Atlantidy (či kdo na Atlantidu nevěří tak pak od potopy světa, ke které prokazatelně došlo po tání ledovců před cca 10-ti tisíci lety). A nelze jinak, než k rozklíčování použít i vesmírnou symboliku, protože tou se globalisté nejen řídí, ale i promlouvají, proto bez pochopení této “řeči” není možné porozumět, co vlastně ceremoniálem sdělovali (resp. co sdělují napříč světem od doby, kdy se rozhodli jej ovládnout).
A začněme tou Atlantidou a Egyptem a na úvod cituji:
Moudří kněží ze školy Naacal v Atlantidě objevili, že se naše planeta nacházela v posledním stádiu jednoho ze svých cyklů. Marně varovali ostatní, že brzy přijde katastrofa, která zničí struktury, jež organizovaly život člověka. Kněží samotní tedy postavili několik lodí, které utěsnili ze všech stran a pomocí elektromagnetických polí se je snažili chránit před silami, které by dokázaly prostoupit a rozpustit konstrukci lodí. Pod vedením nejvyššího kněze Chicuiteta Arelicha Vomalitese se nalodili se svými rodinami, zvířaty a nástroji a vyrazili na východ od Atlantidy. Země se otřásla, rozpustily se ledovce a povodeň zničila atlantskou civilizaci. Došlo k ní kolem roku 10900 před Kristem, kdy sluneční soustava vstupovala do souhvězdí Lva a ve všech svatých knihách na světě je o této potopě zmínka.
Když se situace uklidnila, přistáli kněží se svými loděmi uprostřed zemského povrchu, kde se podle nich spojovaly všechny telurické síly. Tito kněží v období, které pojmenovali Zep-Tepi „Nová doba“,spatřili, jak se z vody vynořil úzký pruh oázy, kus úrodné země, napájený dlouhou řekou. Dali mu jméno Egypt, neboli „Země vynořivší se z vod“. Objevili novou zemi s řekou Nilem, kde mohli díky výhodným podmínkám začít budovat novou civilizaci. V potopě světa viděli příležitost, jak v novém cyklu vybudovat novou společnost“ (celý text viz video).
Egypt – počátek procesu globalizace, kolébka “Univerzálního řádu světa”
Komu je astrologie i Atlantida proti srsti, ten může pominout, že “kněží Atlantidy” se zachránili nejen díky nějaké vyspělé technice, ale především díky znalosti vesmírných cyklů, ze kterých vyčetli, že na tehdejší civilizaci se blíží katastrofa a před tou utekli. Co ale je nezpochybnitelné je, že k potopě došlo a že po ní u řeky Nil vznikla říše, která byla v lidské historii nejdéle trvající říší a která přežila i takové období, kdy kolem roku 2000 p.n.l. (přelom Věku Býka a Berana) padly všechny říše na severní polokouli (viz egyptolog Miroslav Bárta čas 06:45 zde).
S vědomím o katastrofě takového rozsahu, jakým byla tehdejší potopa, se musel nově objevený kus úrodné země jevit jako největší poklad a Egypťané si museli jako málokdo před nimi i po nich uvědomovat, jak obrovským bohatstvím je půda a její zdroje.
Nebudu teď rozebírat, jakým způsobem vládli egyptští králové – že to bylo udržování otroků v poslušnosti např. přes zatmění Slunce a jiné vesmírné úkazy, použitelné díky udržování otroků v neznalosti, či přes iniciační obřady, kdy se král za východu Jitřenky měnil v Boha Hora, čímž získával nezpochybnitelnou autoritu (mimochodem jsou to stejné obřady, jaké dnes používají Svobodní zednáři). Faktem je, že to byla první ucelená a velmi sofistikovaná kultura a že její systém vládnutí jí umožnil tři tisíce let trvající existenci.
A protože Egypťané měli do detailů rozpracovaný systém, jak vybudují zcela novou civilizaci (m.j. princip maat jakožto univerzální řád světa), tento logicky musel zahrnovat další a další území. A s nimi samozřejmě další a další zdroje. Se zdroji se to ovšem má tak, že jsou po světě rozloženy nepravidelně. Což znamená vynakládat úsilí na ovládnutí spousty jednotlivých zemí a jednotlivých národů, zatímco pokud by byly vytvořeny velké celky, tato nutnost by byla eliminována na několik vlád. Vládu centrální moci si Egypt odzkoušel nejdříve sám na sobě, když sjednotil Horní a Dolní Egypt do jednoho celku a Kleopatra pak byla poslední egyptskou vládkyní, která se ani před svou smrtí nevzdala snu o velké říši, kterou plánovala vytvořit nejdříve s Římanem Césarem a později s Římanem Antoniem.
Egypt, Babylon a Jeruzalém v 6. století p.n.l.
Ještě předtím si však Egypt ohrožení svých plánů uvědomil právě kolem roku 2000 p.n.l., kdy padly všechny tehdejší říše, včetně Sumeru, se kterým měl Egypt bohaté kontakty. Následkem pádů říší a také vlivem velkého sucha tehdy došlo ke stěhování národů a mnoho kočovníků se usazovalo právě kolem vod Nilu. A mezi nimi byli i Chebirové – Hebrejci, kteří přišli společně s Abrahamem z babylonského města Ur, kde se Abrahám narodil a kde působil jako kněz.
Tento národ si časem u egyptského dvora získal velikou přízeň (Josef jako vkladač snů, Mojžíš vychováván jako královské dítě, dokonce to měli být i Hyksósové, kteří v určitém období vládli polovině Egypta), čímž se ukazuje, že Chebirové byli velmi schopným národem – nemluvě o tom, že v Babylonu vznikla první Kabala a Abrahám jakožto kněží jistě věděl, o čem je. Tato spolupráce Egypta s Chebiry fungovala do doby, než došlo k tzv. exodu, po kterém z Chebirů vznikl židovský národ.
A jak dnes víme, tím vznikl národ “Bohem vyvolený”. Ponechám na posouzení každého, jestli byl vyvolený skutečně Bohem či jen “bohem” Horem, na kterého byl pasován každý egyptský panovník. Ve stejné době vznikla i Bible, která tomuto národu přikazovala, aby si podmanil vše na zemi, ve vodě i ve vzduchu a aby toho nebylo málo, nařizovala mu, že se má rozptýlit po celém světě a že nesmí mít vlastní stát (a je na pováženou, jestli stát Izrael je skutečně židovským státem, či pouze státem sionistickým).
Ale když si tuto část, kterou jsem velmi zestručnila a o které více píšu např. zde, shrneme, na začátku naší kultury, vzniklé po potopě světa, byl Egypt, Sumer a Babylon a z nich vzešlý (jimi stvořený?) židovský národ, dnes rozptýlený po celém světě. A jak víme, všude na nejvlivnějších místech (video).
A když až do dnešních dnů všude stále vidíme tolik egyptských a babylonských symbolů (jako např. i na ceremoniálu v Gotthardu), můžeme hádat, jestli na přelomu našeho letopočtu s Egyptem skončila i idea o vytvoření univerzálního řádu světa, či naopak je přes zaúkolovaný židovský národ po staletí nadále naplňována.
Pro mocné kterékoliv doby je to totiž myšlenka velmi lákavá ze zcela pragmatických důvodů – znamená, že několik lidí bude vlastnit všechny planetární zdroje a lidstvu je bude dávkovat na příděl tak, aby oni sami nikdy neměli nouzi. Zároveň bude lidstvo udržováno v poslušnosti tak, aby se nebouřilo a současně aby mezi sebou nevedlo žádné války (A nepřipomíná to náhodou něco o jednom procentu, které už vlastní více, než celý zbytek světa? A neohánějí se mocní světa současně tím, že vybudují svět bez válek, kde si všichni budou rovni a všichni budou mít dostatek?)
Jak ovládnout celý svět
Ovládnutí planetárních zdrojů je pro zavedení celosvětové moci naprosto zásadním úkolem. A nejde jen o to, že je třeba si přivlastnit všechny, ale také o to, že země, která by jich sama měla nejen dostatek, ale snad dokonce více, by se stala konkurencí. Takže tady máme hned dva úkoly, které je třeba splnit: 1) přivlastnit si všechno a 2) přivlastnit si to i proto, aby nikdo neměl více. A nezapomeňme ještě na třetí úkol: udržovat lidstvo v takové nevědomosti, aby tento plán neodhalilo!
Ale pojďme nejdříve k tomu, jakým způsobem všechny planetární zdroje ovládnout. Jak? No přece oním klasickým “Rozděl a panuj”, i když přesnější by bylo “Rozděl, nově sjednoť a panuj”. Či “vyvolej chaos a pak zaveď řád” (jak velí nápis na americkém dolaru). A to dělej tak dlouho, dokud svět nebude sjednocen pouze do dvou finálních protistran. A k tomu používej princip “akce-reakce-výsledek”/”téze-antitéze-syntéza”, a to rovněž dělej tak dlouho, dokud výsledkem poslední téze-antitéze nebude syntéza v podobě jednoho celoplanetárního lidstva. Fotbalovou terminologií řečeno: přes hřiště Okresních přeborů k hřišti Premier league.
A tak hned po pádu Egypta vzniká Římská říše, která od začátku dostane pomocníka, jaký se osvědčil už v případě Židů – náboženství. Není totiž úspěšnějšího prostředku, jak lidstvo sjednotit napříč hranicemi (resp. jak zrušit hranice), než náboženství. Za pomoci křesťanství se Římská říše rozšiřuje o území “barbarů”, kterými je následně zničena, ale proč ne, když výsledkem je syntéza v podobě mnohem většího celku -“národa křesťanů”. Ten se později rozšíří i na nově objevené území Ameriky, ještě předtím však jsou křesťané použiti v křižáckých výpravách, jejichž hlavním účelem je ovládnutí Ruska (rozuměj ruských zdrojů). Ještě předtím je ale stvořen i islám, který má podobným způsobem sjednotit východní část světa tím, že vznikne “národ muslimů”. Proto je stvořena Osmanská říše, která m.j. je později rovněž použita k ovládnutí Ruska (rozuměj ruských zdrojů).
Ale v rámci principu “téze-antitéze-syntéza” plní Osmanská říše především ten úkol, že se má stát reakcí na křesťany, resp. že ve finále takto rozdělený a proti sobě postavený svět, to je mnohem efektivnější a tedy vyšší level řízení, než dokola proti sobě stavět nějaké státečky. Protože čím více je účastníků “téze a antitéze” tím efektivnější výsledek (rozuměj přístup ke zdrojům) přinese “syntéza”. Ještě jinak – mít pod kontrolou nějakou další a další centrální vládu (a přes ní vládu nad zdroji těch území, která sjednotila) je přece mnohem jednodušší, než ovládat všechny vlády, které na zeměkouli vznikly v rámci existujících národů. A současně je to mnohem vyšší level řízení v tom smyslu, že pak nehrozí, aby jakékoliv jiné země o zdroje vedly války a rušily tím mír (a neargumentuje snad EU tím, že právě její existence zajistila sedmdesát let trvající stav Evropy bez válek?), ač ve skutečnosti jde o to, aby třetímu patřilo to, o co by se jiní dva chtěli rvát.
Francouzská revoluce, dobytí Bastily
Nelze vyjmenovat všechna válečná tažení, která za dobu našeho dvoutisíciletí měla jediný cíl – rozdělovat a následně sjednocovat do stále větších a větších celků. Ten nejzásadnější krok však přišel v 18. století, kdy byl zahájen manévr k likvidaci všech monarchií a k jejich rozdrolení na samostatné republiky. Vše začalo americkou revolucí, jejímž výsledkem byl vznik Spojených států amerických v roce 1776 (“spojené státy” – do té doby nevídaný celek a to stále nebylo hotovo, protože pak přišla ještě válka Severu proti Jihu, která ze Spojených států učinila mnohem větší celek, nemluvě o tom, že i bez toho už byly součástí ještě vyššího celku – křesťanské kultury a nemluvě o tom, že občan se stal mnohem snadnějším k ovládání, než monarchovi a kostelu oddaný poddaný).
A pokračování Americké revoluce probíhalo přes Francouzskou revoluci, která zrušením Napoleona nastartovala likvidaci monarchií v celé Evropě. Tento proces probíhal revolučním Jarem národů 1848 (nenabízí se srovnání s Listopadem 1989 či s Arabským jarem?) a skončil první světovou válkou, která zrušila jak Rakousko-Uhersko, tak až i ruského cara a později i Osmanskou říši.
A ač dobytím Bastily 14. července 1789 byl již spuštěn proces likvidace Napoleona, přesto i ten, stejně jako křižácké/křesťanské a osmanské/islámské výpravy, byl ještě použitý k ovládnutí Ruska (rozuměj ruských zdrojů) a k přičlenění Ruska k Evropě. Napoleon by samozřejmě skončil tak či tak, protože monarchie již nebyly žádoucí, ale protože jeho tažení na Rusko nebylo úspěšné, tento úkol musel být odložen. Do té doby se globalisté museli spokojit s tím výsledkem, že Evropa byla drolena na samostatné státy a že do budoucna jim v cestě již nebudou stát mocní monarchové.
V devatenáctém století zároveň vzniká zcela nová ideologie – marxismus. Ideologie, která má v budoucnu nahradit obě dosavadní náboženství, křesťanství a islám (judaismus nepočítám, protože ten od začátku má jiný úkol) a ideologie, jejímž základním předpokladem je permanentní revoluce, která ve výsledku zruší všechny hranice a národy.
A zatímco první světová válka měla dokončit proces likvidace monarchií a vytváření samostatných států, na jejím pozadí byl v Rusku jako v první zemi na světě zaveden právě onen marxismus. V Rusku se tak podařily dvě mouchy jednou ranou – carská rodina byla vyvražděna a Lenin s Trockým měli konečně otevřít cestu k ruským zdrojům. Došlo k Velké říjnové revoluci (“rudá revoluce” a z hlediska dalších jinde – první barevná) a výsledkem byl vznik SSSR. A zde už se zdálo, že co nezvládli křesťané (rozuměj Vatikán a křižácké výpravy), co nezvládli Osmané, ale také Švédové či Poláci a co se nepodařilo Napoleonovi, to se podařilo přes Lenina a především Trockého Ale protože přišel “zrádce marxistické revoluce” Stalin, opět to s Ruskem nevyšlo.
Stalin, Lenin, Trocký
První světová válka však měla ještě jeden dopad – na konci 19. století byl objeven zcela nový a do té doby nevídaný zdroj, ropa. Proto válkou šlo i o zájmy na Blízkém východě a s tím spojené překreslování jeho hranic. A pro globalisty se objevila oblast, na kterou po příštích sto let nejvíce soustředili svůj zájem (ač jim ropa i zamíchala kartami v tom smyslu, že lidstvo se přemnožilo a pokrok se stal destruktivním).
Ale tak či tak – Spojené státy americké na straně jedné a Svaz sovětských socialistických republik na straně druhé už znamenaly veliký posun na cestě ke tvoření velikých celků a zbývalo vystavit i obě tyto strany vzájemnému střetu tak, aby výsledkem byl ještě větší celek – atlantická kultura, sjednocená křesťanstvím. Ta měla být ve finále postavena proti jinému velkému celku – euroasijské kultuře, sjednocené islámem. Barvy “dresů” byly za tím účelem již určeny:
Země naplánované atlantické kultury v červenomodrobílých barvách, mezi nimi pouze Belgie (Brusel) a Německo s barvami euroasijské části světa – černou a oranžovou. Tzn. dvě země, které mají za úkol ukončit dominanci Západu, resp. Západ “uložit ke spánku”. A z Ruska, ač v barvách atlantické strany světa, se přes všechna snažení nepodařilo učinit součást atlantické – končící strany světa
A výsledkem této finální “téze a antitéze” má být jeden světový národ, především ale vláda nad všemi planetárními zdroji. To, co kdysi představoval Nil s jeho úrodnou půdou a vodou, to mají ve finále představovat zdroje celého světa. A egyptského faraona, který byl považován za boha, by ve finále představovalo to jedno procento lidstva, kterému by všechny zdroje říkaly “pane”. A všemu by vládl “univerzální řád světa”, vytvořený v Egyptě a na egyptský způsob uplatňovaný přes v nevědomosti a poslušnosti udržované otroky.
Ale “člověk míní, pán Bůh mění”. S Ruskem to zásluhou Stalina opět nevyšlo a nezbývalo, než představu o atlantické říši, táhnoucí se od USA až do Ruska, odložit na dobu, než bude 1) Stalin zrušen a 2) bude nalezena jiná postava, která – slovy Marxe – ” tu vzpupnou slovanskou verbež konečně vyhubí”. A jako přes kopírák přišlo po tažení Napoleonem tažení Hitlerem – ovšem se stejným efektem.
Druhá světová válka navíc měla ten dopad, že naprosto zdehonestovala Německo – zemi, která dávno tomu dostala za úkol 1) sjednotit Evropu a stanout v jejím čele a 2) jistit antagonismus USA a SSSR tak, aby k jejich sblížení nedošlo dříve, než bude otázka ruských zdrojů vyřešena (rozuměj – pod kontrolou “jednoho procenta”). Proto vznikl plán, že se počká padesát let, než bude na zvěrstva fašismu zapomenuto a pak opět Německo zahájí nové tažení. A bylo rozhodnuto, že tentokrát se tak stane tzv. “sametově”.
A to už jsme v roce 1989, resp. v době polské “Solidarity” a Gorbačova. Jak už víme, “národ vyvolený” dostal za úkol nemít vlastní stát a rozšířit se do celého světa. A od doby jeho vzniku již nebylo na světě místa, kde by globalisté neměli své lidi. A když se Německo po padesát let dostatečně kálo, že světu dalo Hitlera, byl odstartován další krok. A správní lidé na správných místech jistili jeho úspěch.
Výsledkem bylo nové “Rozděl a panuj”, proto jakékoliv větší celky (SSSR, Jugoslávie, Československo) byly droleny, aby následně byly spojeny do nového – a jak jinak, do mnohem většího (viz Karel Kryl). Nepřekvapuje, že jediným, kdo se naopak rozrostl, bylo Německo. Shrnuto – když globalisté dali povel k akci, vystoupili všichni ti dlouhá léta připravovaní lidé u ujali se plnění svých úkolů tak, že komunismus “spontánně” padl a místo něj začala vznikat Evropská unie (a Havel nepřestával být oslavován jako její největší propagátor a navíc jako ten, který za svůj největší úkol považoval omluvu Německu).
Jelcin vybral Putina za svého nástupce
A když v Rusku Gorbačova nahradil Jelcin, zdálo se, že projekt EU se rozroste až do Ruska a cesta k ruským zdrojům bude konečně otevřená. A že veliká atlantická říše, sahající od USA až do Ruska, bude hotova k tomu, aby byla postavena proti říši euroasijské. A to s tím, že v souladu s principem jang a jin, bude atlantická “uložena ke spánku” zatímco euroasijská začne hrát prim. A když přes EU začal být mohutně zaváděn i marxismus/neomarxismus jako příští “náboženství” světa, vše se zdálo být na nejlepší cestě.
Opět to Rusko!
Ale opět to Rusko! V Jelcinovi zřejmě zvítězilo svědomí a vlastenectví (ani alkohol nepomohl) a vládu vzdal a za svého nástupce zvolil Putina. A opět je všechno jinak a ruské zdroje opět říkají “pane” pouze Rusku a “jedno procento” má opět smůlu.
A zatímco globalisté závěrečnou fázi globalizace (střet křesťanství a islámu) odkládali na dobu, až si podmaní Rusko, mezitím se svět dostal do stavu, kdy je na spadnutí jak hospodářská, tak i vojenská i ekologická katastrofa (a zde nemohu nepodotknout, že globalisté jako znalí vesmírných cyklů vědí, že čas vypršel a že ani je nemusí minout osud Altantiďanů). Navíc zjistili, že to, čeho se tolik báli – že totiž nějaká jiná země bude oplývat takovým množstvím zdrojů, že se jim může stát konkurencí, se stává realitou. Protože zatímco oni musejí přihlížet, jak Západ jimi již ovládnuté zdroje likviduje na způsob sarančat, Rusko vlastní jednu šestinu zeměkoule, přičemž velká část toho území je dosud natolik neprobádaná, že se ani neví, co všechno skrývá (viz americký dokument z roku 1943 v čase 06:40 zde).
A jestli se Rusko ještě nestalo vítězem, zcela jistě se stalo velmi respektovaným protihráčem globalistů. A chtělo by se říct, že po staletích tažení, kterým Rusko muselo čelit, si konečně může vydechnout. A nemalou měrou k tomu v současnosti přispěl i ten fakt, že technika pokročila a proto další válečné tažení si svět prostě nemůže dovolit (obzvláště poté, jaké zbraně Rusko předvedlo v Sýrii).
Princip jang a jin – jeden ze symbolů, který byl k vidění v ceremoniálu k otevření tunelu v Gotthardu
A tím se dostáváme do současnosti, kdy se nejstrategičtějším místem na zeměkouli stal Blízký východ a s ním Turecko. A to nejen ve smyslu toho zdroje, kterým je pro celý svět ropa, ale i ve smyslu “ukládání ke spánku” Západu a předávání žezla Východu.
Střet křesťanství a islámu je zde – ovšem bez Ruska
Protože globalistům se situace vymkla z rukou jak hospodářsky (plýtvání zdroji a proto i další pokrok je nezbytné zastavit), tak možností takových bojů o zdroje, že by to mohlo skončit válečnou katastrofou (kterou si nepřejí, ale která hrozí ze strany USA o to víc, o co blíže jsou svému ekonomickému kolapsu a tím i ztrátě hegemonie). A nezbývá než plán na ukončení moci Západu a její předání Východu zrealizovat bez ohledu na to, že Rusko součástí tohoto plánu nebude. Na další zdržování totiž už není čas.
Proto globalisté spustili uprchlické vlny do Evropy a USA a nejen přes politiku multikulti, ale i přes sodomizaci a babylonizaci likvidují původní atlantické obyvatelstvo a na jeho místě pokládají základy nového národa. A jestliže úkolem pádu Berlínské zdi byla m.j. likvidace Varšavské smlouvy, nyní se úkolem stala likvidace NATO.
A pokud jde o NATO, pak v Evropě největší hrozbu představují dvě země: Británie a Turecko. A proto, když po brexitu padla britská vláda (hlavní účel brexitu) mohlo být pokročeno i s děním v Turecku. A výsledkem nepodařeného puče by mělo být 1) vystoupení Turecka z NATO a 2) totální islamizace Turecka, ovšem s tím, že zároveň se vzdá svých představ o udržení dominance na Blízkém východě a tuto roli poslušně předá Íránu. Což znamená, že i Turecko samotné spadne pod vliv Íránu.
Zároveň ale připustí, že přijde o kus svého území ve prospěch vzniku Kurdistánu, resp. Velké Arménie (zatím v tom nemám jasno). V této podobě se pak stane spojnicí mezi Čínou, Íránem a EU, a to obyvláště tím, že v této podobě již bude přijato za člena EU. Současně s tím bude Evropa stále více islamizována (či v ní bude docházet k náboženským střetům) a podobný proces bude probíhat i v USA. Společným jmenovatelem těchto procesů však bude stěhování principu jang na Východ a principu jan na Západ – jednoduše výměna rolí. Ovšem s tím, že příští centrum světové moci má do budoucna vládnout lidstvu jediného “náboženství” – marxismu.
Zde by to ještě chtělo popsat další význam Íránu – země, kde ležely Sumér a Babylon, navíc země, která je nazývána kolébkou lidstva a je místem zrodu árijského člověka (Íránec=Árijec), dále země, kde se narodil Abrahám, dále bz to chtělo popsat význam Arménie a hory Ararat, v současnosti ležící na tureckém území, k tomu význam toho, co je nazýváno “Velký Izrael”, či také význam nejstaršího náboženství světa, ale také význam čísla 22, ale to se sem nevejde.
A shrnula bych to asi tak, že skončit máme tam, kde naše biblická kultura začala – tzn. s Íránem v čele. Jeden cyklus atlantido/biblické kultury se teprve nyní uzavírá (za Atlantidy byl pouze ve své polovině), aby nový mohl začít. A globalisté 1) věří, že se jim nový start podaří a 2) mají strach, že by to tentokrát mohl být i jejich definitivní konec.
Mapa migrace naší popotopní kultury, která má kořeny v místě Araratu (Arménie) a na území dnešního Íránu – kolébky indoevropského=árijského člověka
A Rusko má v této fázi v ruce všechny trumfy – má zdroje, které svět potřebuje bez ohledu na islamizaci či hispanizaci a má vůdce, který hrozby současného světa chápe, proto místo aby je gradoval (jako USA), tak dělá všechno proto, aby se nenaplnily (a v tomto zájmu ustává i všechny provokace).
Kdo je Globální prediktor ?
Odpověď samozřejmě nemám, ale trvám si na tom, že než o nějakého konkrétního Globálního prediktora (dokonce snad dlouhověkého) či o někoho, kdo nežije na této planetě, jde “pouze” o plán globalizace. Že je to idea, pro kterou není problém nadchnout další a další mocné světa právě proto, že na jejím konci má být ovládnutí všech planetárních zdrojů a současně udržení lidstva v takové neznalosti, aby byla zajištěna jeho otrocká poslušnost a tím minimalizována jeho šance na nějakou vzpouru.
A proč se ten proces táhne staletími a je spojen s nejrůznějšími tajnými spolky? Vždyť kolik jen lidí bylo potřeba postupně zaúkolovat a to vždy tak, že ve skutečnosti vždy plnili pouze dílčí úkoly, aby pro úkoly příští byli vychováni a použiti jiní. Kolik z těch procesů navíc potřebovalo takový čas, aby vyrostla nová generace, zatímco stará, která si nejen uvědomila mnohé souvislosti, ale zároveň by mohla dosvědčit, že věci byly jinak, mezitím zemřela. Systém využívá především ambicióznosti mladých, zatímco až na stará kolena mnohým dochází, čemu vlastně sloužili (viz například i Havel či Gorbačov). Systém naplno využívá to, co k dokonalosti dovedly Spojené státy – vytvořit, použít a odhodit.
Zažil to Napoleon, Hitler a nyní se totéž děje samotným Spojeným státům. A jak vytvořit vždy další nové a nové sloužící? No přece přes tajné spolky, kde se každý zaváže mlčením a kde navíc probíhá výběr, jak dalece je možné toho kterého sloužícího zasvětit.
A nezapomeňme, že zde máme především “národ vyvolený” a v jeho rukách banky a média. A který přes banky (a lichvu) plní hlavní úkol – kumuluje zdroje, o které jde především. A který za tím účelem přes média ovlivňuje veřejné mínění nejen v tom smyslu, aby byla odpoutávána pozornost od věcí podstatných (o co jde), ale místo toho bylo propagováno to, co je žádoucí (homo, multikulti, představy o fungování rodiny či školství). Dále jsou média prostředkem, který dává téměř jistotu, že budou zvolení takoví představitelé, jací jsou žádoucí a dehonestování ti, kteří jsou nežádoucí.
Což znamená téměř jistotu, že budou zvoleni ti, kteří budou nejvíce odpovídat záměrům globalistů (a teď mě napadá, že to mohl být důvod, proč i přes veškeré snažení nezvítězil Schwarzenberg, ale naopak Zeman, nemluvě o dehonestaci Clintonové ).
A ještě nezapomeňme, že globalisté všechny zásadní kroky přizpůsobují vesmírným cyklům a pak spustí několik akcí najednou (viz například souběžný vzestup nacismu i komunismu na přelomu 20. a 30. let dvacátého století anebo kulturní revoluce v 60. letech, která zasáhla Čínu, Evropu, USA i katolickou církev).
Závěr
Ač jsem to neplánovala, článek už teď má více než čtyři tisíce slov, avšak bez velmi, velmi stručného přiblížení toho, čím naše kultura procházela od doby po potopě světa (kdo bere, tak od doby Atlantidy) není možné pochopit, o čem byl ceremoniál k otevření tunelu v Gotthardu. Ale protože článek už teď je velmi dlouhý, tak o ceremoniálu samotném napíšu až v pokračování.
-Pozorovatelka- 5.8.2016
Autorke doporučujem prečitať aspoň základy Zákona Jednoty a pozrieť videa Wisdom Teachings od Davida Wilcocka. Pjakin bud nemá ani páru o tom alebo nachvál mlči
nedělní kulturní uderka https://www.uloz.to/!7YpQRYi7N/seriozni-muz-a-serious-man-2009-cz-tit-avi
To, ze Gorbacovovi doslo cemu slouzil, je zrejme z mnoha jeho vystoupeni a prohlaseni. Ale nemuzu si vzpomenout vubec na nic u Vaclava Havla. Naopak nemuzu zapomenout, ze v dobe, kdy byla prvni manzelka Olga uz vazne nemocna, chodil tajne za svoji milenkou a budoucí zenou Dagmar.
Pozorovatelko, kdy podle Vas melo dojit u Vaclava Havla k jeho prozreni?
Znepokojuje ma informácia p. VK o chystanej novej uprchlickej vlne. Dokonca to má potvrdené z dobre informovaného zdroja v Bruselu. Je to tak horúce, alebo sa to pripravuje na budúci rok? Trasa bude aká, keď balkánska cesta je uzavreta? Taliansko chystá opatrenia. Severná cesta je pre nich dosť komplikovaná. Môže to súvisieť s výzvou M.Zemna o vyzbrojovaní občanov?
vsak Eu rika ze vi jak dostat uprchliky do slovanskych zemi tak hadejde
Na olympijském zahajovacím ceremoniálu byla podle mě nejhůř oblečená NĚMECKÁ VÝPRAVA (od 55:30). Smutné, temné barvy, pláštěnky, šedé sukně zároveň s černými legínami… Divné! Neznamená to něco iluminátského?
http://www.ceskatelevize.cz/rio2016/videoarchiv/zaznamy/336893-zaznam-olympijskeho-ceremonialu/?page=2
Exoeriment Allahu akbar
https://www.youtube.com/watch?v=CD8ywduj_hs
Nastal podle autorky nějaký případ, kdy “globálním elitám” nevyšly plán? Je přesvědčena, že věci jsou dopředu dané? Je globální katastrofa kultury a “reset” civilizace nevyhnutelný, nebo autorka vidí možnost, že se jednoduše transformuje do biosférně udržitelné harmonické globální civilizace Lidskosti, namísto různých katastrofických scénářů s miliardami mrtvých, jak naznačuje svými poznámkami o “vesmírných cyklech”?
Co když má “jen” na srdci něco, čemu jste ještě neporozuměl?
Znáte zdejší fór o tom, kdo napálí deset židů? Hádejte, kdo napálí deset Arménů. 😉
Co když mám na srdci něco, čemu jste neporozuměl vy?
Samozřejmě
Celý článek je o tom, že “globálním elitám” plány nevyšly, což nikdy nebylo tak zjevné, jako právě v současnosti, kdy (v souladu s velkým vesmírným cyklem) měli být ve finále svého plánu – vytvoření celosvětového národa, který vzejde ze syntézy “křesťané vs islám” a zároveň v té době už jim všechny planetární zdroje budou říkat “pane”. A plány jim nevyšly, protože – Rusko.
A “protože Rusko”, právě nyní je šance, aby svět přijal ruskou představu globalizace, která je mimo jiné o Člověku svědomí a zavrhl tu, která svět dostala do stavu, v jakém je. Že k takové konfrontaci lidstvo na konci velkého cyklu dospěje, je zjevné už z toho, že se z dva tisíce let trvajícho Věku Ryb (neptunického, proto davového a současně spícího, protože oblbovaného vírou, drogami a médií) blíží do Věku Vodnáře (probuzení, objev, duchovní vzestup).
Dalším potvrzením, že lidstvo stojí před velikou volbou, je v tom, že v době Atlantidy bylo lidstvo ve Věku Lva a to je v negativním smyslu energie tvrdého individualismu, resp. potřeba kralovat, velet, být bohatý. A OPOZIČNÍM znamením Lva je právě Vodnář, což je m.j. energie altruismu, spolupráce a lidství. A současná konfrontace mezi “globálními elitami” a Ruskem je v tom, že Rusko chce respektovat energii Vodnáře a chce tedy lidstvo vést k dalšímu vývojovému posunu (a nepřestanu opakovat, že Rusko to světu předvedlo na MS ve vodních sportech v závěru ceremoniálu tancem “Živá voda”, kde m.j. zmizela Babylonská věž, je to někde zde https://aeronet.cz/news/video-dalsi-ruske-poselstvi-svetu/ ), zatímco “globální elity” se ze všech sil snaží, aby se žádný posun nekonal – tedy ze všech sil se snaží lidstvu v probuzení zabránit. A právě proto tolik oslavují souhvězdí/znamení, které Vodnáři předchází – znamení Kozoroha, které v negativním smyslu symbolizuje především odpor k jakýmkoliv změnám a proto tvrdý konzervatismus (a slovo “Kozoroha” zdůrazňuji a ať si každý domyslí, proč).
Ale to všechno je na dlouhé psaní a snad více dopovím v části o švýcarském ceremoniálu.
Článek nicméně jen popisuje co chce GP, není tam nikde naznačena možnost volby, a ani nic konkrétního o alternativě. Takto se v praxi jen posiluje víra ve “všemocnost” globalistů. Není tam ani slovo o mechanismech, jakým způsobem může alternativní projekt globalizace proti plánům GP uspět.
Proč je celý text psán z pozice bezalternativnosti scénářů, naplánovaných globalisty?
Například:
> Zároveň ale připustí, že přijde o kus svého území ve prospěch vzniku Kurdistánu, resp. Velké Arménie (zatím v tom nemám jasno). V této podobě se pak stane spojnicí mezi Čínou, Íránem a EU, a to obyvláště tím, že v této podobě již bude přijato za člena EU. Současně s tím bude Evropa stále více islamizována (či v ní bude docházet k náboženským střetům) a podobný proces bude probíhat i v USA
– vychází, že od úspěchu k úspěchu míří GP k nevyhnutelné porážce?
> Což znamená, že i Turecko samotné spadne pod vliv Íránu.
To není nic jistého.
> Jeden cyklus atlantido/biblické kultury se teprve nyní uzavírá (za Atlantidy byl pouze ve své polovině), aby nový mohl začít.
Atlantida skončila geofyzikální katastrofou, která vyhubila téměř vše živé na Zemi. To je tedy dáno opět nebo nikoliv?
Hoxi, chtěl bych Ti poděkovat za zveřejnění práce Ako a prečo sa písma robí svätými na Vašem webu. Velice děkuji!
Za málo…
Mým pohledem je článek naopak glorifikací Ruska, m.j. tím, že v závěru píšu, že konečně si může vydechnout od těch věčných tažení. Ale možná jsem jen nebyla dostatečně srozumitelná. A ano, vím, že se věnuji především rozkličovávání toho, co chce GP a nenabízím alternativu, ale to plyne z toho, že nejsem vůdčí typ a nemám o sobě takové mínění, abych lidem říkala, co mají dělat. Ale věřím, že pokud i díky mým článkům pochopí, o co jde,tak sami přijdou na to, na kterou stranu se postavit. K tomu často přidávám ten svůj věčný apel “Čisté svědomí, nejtvrdší měna” a to je tak celé. Jestli je to málo nebo dost, k tomu si myslím, že nestačí mě hodnotit jen podle jednoho článku.
Ale jednak k Vašim konkrétním otázkám:
Zároveň ale připustí, že přijde o kus svého území ve prospěch vzniku Kurdistánu, resp. Velké Arménie…
K tomu jen tolik, že ač jde o projekt GP, nemyslím si, že rozpad Turecka je proti srsti i Rusku – bude to pohyb, kterým se konečně může dostat k ovládnutí Bospor a Dardanel. Něco jiného je otázka vzniku Kurdistánu či Velké Arménie, na což zatím mám názor jen ten, že pokud na části Turecka vznikne pouze Kurdistán/Trubkostán, pro Rusko by to nemělo znamenat problém, protože přes Sýrii potažmo Írán v něm bude mít zajištěný vliv. Pokud to ovšem bude Velká Arménie, jíž se Kurdistán stane jen nějakou federalizovanou součástí, pak to vnímám jako prostředek k dalšímu ataku na Rusko, a to už pro Rusko nebude situace, o jakou by stálo. Ale vzhledem k tomu, že v současnosti je stav “GP vs Rusko” přinejmenším remíza, tak si myslím, že to bude už jen takový zoufalý tah GP.
Pokud jde o islamizaci Evropy, pak Rusku může být úplně jedno, jestli jej Evropa bude potřebovat jako islamizovaná či neislamizovaná, pro oba případy totiž platí, že bez Ruska se neobejde (logicky proto, že se bez něj neobejde ani GP), takže to je míč na straně Ruska. V soupeření Ruska s GP je nejdůležitějším bodem nikoliv Turecko či Evropa, ale Írán. Ten Írán, o jehož přátelství/”přátelství” se od doby, kdy GP rozhodl o ukončení anti íránských sankcí, hraje přetahovaná a který se nemůže dočkat, až se ujme své téměř světové role – viz intenzita íránských telefonátů do Turecka v době pokusu o převrat či íránský tlak na Evropu, aby přijímala více uprchlíků
Co tím chci říct? Že nyní jde o propojení Číny a EU přes Írán, přičemž v cestě stojí právě “neposlušné” Turecko (navíc Turecko s druhou největší armádou v rámci NATO, ale na tom už GP zapracoval a za sebe jsem velmi zvědavá,co přinese schůzka Erdogana s Putinem 9. srpna). Takový je plán GP, ale jak jistě velmi dobře víte, v případě Turecka Rusko pouze čeká a přihlíží. A to proto, že svou pozornost zaměřuje na Írán, a to nepřímo právě přes Sýrii. Ale rozpad Turecka mu vůbec není proti srsti – tak to vidím.
– vychází, že od úspěchu k úspěchu míří GP k nevyhnutelné porážce?
Ano, můj názor je, že míří k porážce – viz text výše
> Což znamená, že i Turecko samotné spadne pod vliv Íránu.
To není nic jistého.
Pokud Rusko bude mít dobré vztahy s Íránem, je bezpředmětné, jestli Turecko spadne pod vliv Íránu
Jeden cyklus atlantido/biblické kultury se teprve nyní uzavírá (za Atlantidy byl pouze ve své polovině), aby nový mohl začít.Atlantida skončila geofyzikální katastrofou, která vyhubila téměř vše živé na Zemi. To je tedy dáno opět nebo nikoliv?
Bohužel, můj názor je, že nějakou geofyzikální událostí lidstvo projde (čas běží do roku cca 2100). V rámci postupu na další vývojový stupeň to bez nějaké zásadní transformační události nepůjde. Ještě jinak – nějaké události na způsob Atlantidy se obává i GP, což znamená, že totéž platí pro celé lidstvo.
Tak či tak děkuji za komentář, vážím si toho, Vaši práci mám v úctě.
Ohledně posledního bodu naprostý nesouhlas, resp. je to varianta v případě negativního vývoje, infernálního zacyklení, ale je to nouzová pojistka, nikoliv součást plánu (Bůh není sadista!). Existuje něco jako vektor cílů HNR, a do něj genocida lidstva nespadá.
Atlantida takto skončila nikoliv proto, že to bylo nějak dopředu dané nějakými cykly, ale proto, že tehdejší globální civilizace se dostala do slepé uličky, stabilního kastového fašismu, kde neexistovala ani teoretická možnost úniku ze slepé uličky a pokračování ve vývoji. Tehdejší civilizace se stala z pohledu HNR bezperspektivní a bylo dovoleno její zničení – “reset”, únik z lokálního minima při hledání globálního optima. Kdyby infernální zacyklení nenastalo (viz Jefremov a Hodina býka), není třeba ani globální reset.
Nyní díky novému informačnímu stavu společnosti (Zákon času), díky tomu, že civilizace není biogenní ale technogenní, podobná situace slepé uličky nehrozí.
Ohledně Atlantidy m.j. píšete
“Atlantida takto skončila nikoliv proto, že to bylo nějak dopředu dané nějakými cykly, ale proto, že tehdejší globální civilizace se dostala do slepé uličky…”
Ani možná nevíte, jak to ladí s mým tvrzením, že za Atlantidy byl veliký cyklus pouze ve své polovině, což znamená že byl v úplňkové fázi. A úplňková fáze cyklu (bez ohledu na to, jestli se opakuje jednou za 28 dní či jednou za 26 tisíc let) je ze všeho nejvíce o slepotě. Vysvětlím na cyklu Luny: o úplňku jsou Slunce (jang,den,vědomí) i Luna (jin,noc, podvědomí) stejně velké a každý subjekt (ať jedinec či kultura) je v takové situaci konfrontován především se sebou samým. A dvě stejně velká světla Slunce a Luny = přemíra světla.
A výsledkem takové přemíry světla je buď osvícení nebo pouze oslnění. Je to podobná situace, jako když se přemíra světla vyřítí na řidiče auta a ten najednou má pouze dvě možnosti volby: buď zastavit a přehodnotit, jestli směr cesty nemá změnit (osvícení) anebo pouze se zastavit (to se za úplňkové fáze děje vždy) a poté pokračovat po stejné cestě (slepota oslnění pokračuje beze změny), aby až v cíli bylo potvrzeno, že na konci cesty je propast.
Proč to říkám? Protože si myslím, že lidstvo okamžik probuzení – osvícení propáslo právě tím, že obzvláště po dobu dva tisíce let trvajícího Věku Ryb tvrdě spalo a tím dovolilo, aby jej “oslněný = slepý řidič” dovezl až k té propasti.
Ale ať nejsem jen pesimistická – v jedincích, kteří prozřeli dříve, než je “řidič” dovezl až k propasti, má lidstvo zárodky (semena) své nové budoucnosti. Čímž chci říct, že lidstvo jako takové rozhodně nezahyne, na druhou stranu z hlediska cyklu platí, že právě nyní je lidstvo v temnotě (fáze novoluní) a čeká na svůj nový zrod. A jak víme, každý zrod se děje v bolestech.
Dovolím si, milá paní Pozorovatelko, jen takovou malou anotaci…
Předesílám, že si velmi vážím Vaší mravenčí práce, díky které skládáte do úhledných a pochopitelných obrazců kvanta informací :-), a velmi Vám děkuji.
Nicméně, čím dál tím více, při mé zvědavosti ;-), když pátrám i při nedostatku potřebného času, nabývám dojmu, že té ropě se přikládá možná větší význam, než ve skutečnosti má, a pravděpodobně záměrně…
Nabízím jeden možný alternativní náznak řešení – s českými titulky, a s výmluvným závěrem: “Srát na ně” :
UTAJOVÁNÍ ZDROJŮ NA VOLNOU ENERGII.
https://youtu.be/0_uJZ6OV08g
A připojuji jeden malý “bonusek” ( “poloBůh” Tesla )
český dokument o vědci, který už na začátku minulého století plánoval celosvětovou energetickou síť….pro Mír, a pro všechny!
https://youtu.be/Z-pZ2BpV3YA
Jinak je tam několik mentálních virů, z nichž nejzávažnější je asi glorifikace Atlantidy, což je zhruba to samé co glorifikace NWO, projektu “zlatá miliarda”, “vyvolené rasy” a “pracovního dobytka” atd.
Dear Observer a Hoxi – bavíte se zde o Atlantidě, jako by to byla berná mince. Ale to přeci není nic tak jasného a hmatatelného jako Egypt, Sumerové, Chetité, Číňané… Psal o ní Platón a podle nejistých údajů to psal nějakých 7000 let po katastrofě. Měla to být vyspělá civilizace – NIC se nikdy nenašlo, nikdo nikdy nezjistil kde byla, přes to, že dnes je Země důkladně prozkoumána, zmapována, Googlována… Pokud vím ani staroegyptské nápisy – a je jich obrovské množství – se o ničem takovém, že jsou následníci Atlantidy, nezmiňují. Taky, jak by mohli být následníky, když jejich počátky spadají zhruba 5 tisíc let po údajném pádu Atlantidy. Uvědomujete si, co to je 5000 let, navíc v primitivním světe?
Podle nálezů v Bolívii (Puma Punku, Tiwanaku), TAM zřejmě byla velmi vyspělá civilizace, dávno před Inky, tak, jak je známe, která (zdá se) byla zničena v nějakém kataklysmatu… Kromě HMATATELNÝCH kamenných nálezů, které svědčí o vyspělé technologii, o nich nic nevíme. To ale zřejmě nebyla Atlantida o níž NEEXISTUJÍ vůbec ŽÁDNÉ nálezy, ani kamenné, vyjma toho Platóna…
A vy na těch NEEXISTUJÍCÍCH základech stavíte svou celou “těžkou” konstrukci dear Observer. Zdůrazňuji “těžkou” a jak je známo, jen lehké konstrukce nevyžadují solidní základy…
A kdo na Atlantidu nevěří, měl by věřit na potopu, ka které PROKAZATELNĚ došlo…?
“Atlantida” je pro mě symbol předcházející globální civilizace, ze které vyrůstají kořeny té současné, nikoliv něco až tak konkrétního… a že nějaká předchozí globální civilizace byla, je prokazatelné.
Come on Hoxi, přeci nemůžete věřit tomu, že by tady byla GLOBÁLNÍ civilizace před pouhými 10-12 tisíci lety. Civilizace, po níž nenalézáme jediný kus betonu, nerezových předmětů, silikonových, teflonových, hliníkových, zlatých či platinových předmětů – n2čeho, co má velmi dlouhou životnost. Globální civilizace, po níž nezůstala jakákoliv patrná důlní činnost a zanechala nám nedotčené zásoby rud, uhlí, oleje. Nenacházíme žádné prostředky, pomocí kterých dosáhla své globálnosti – dopravní prostředky atd. Nenacházíme žádná místa zamořená radioaktivitou, chemií.
Netvrdím, že se někde vůbec neobjevila nějaká předegyptská civilizace o tom píšu výše (Bolívie), ale i tak, nic globálního.
Vážím si vašich příspěvků, jsou velmi inteligentní, teorie o předchozí GLOBÁLNÍ civilizaci však, podlé mého názoru, jejich kvalitu poškozují…
Předpoklad, že ta civilizace byla podobná té naší, a tudíž by po ní měly zbýt podobné “zbytky” (beton, železo, křemík…) je mylný…
Polemizuji o tom, zda údajná civilizace, na níž je v tomto článku snaha něco stavět, byla GLOBÁLNÍ. Naše civilizace je globální, kdyby před námi exsitovala jiná GLOBÁLNÍ civilizace (navíc před pouhými 10-12 tisíci lety), tak by po ní něco zbylo…
Nějaké lokální ostrůvky civilzace před Egyptem se mohly objevit, ale porovnejte to s tím, co zbylo po Egyptu… jde jsou jejich pozůstatky?
Navíc i známé začátky Egypta se s tímto imaginárním předchůdcem míjejí o nějakých 5000 let…
Nemám problém s Egyptem, vznikem GP atd. Ale to, co čím se stal Egypt, byla pozvolná snaha, práce, inteligence atd. egypťanů a ne nějakých kněží s magnetickými poli co plavali 5000, let aby pak založili Egypt.
Úpadek moci Egypta byl obrovsky rychlý po vypálení knihovny v Alexandrii v roce 48 před Kristem, kde shořely písemné doklady o civilizacích starého světa. Dnešní archeologie končí 6,000 let před Kristem. Všechno starší už jsou pouze raritní nálezy. Ve Starém zákoně jsou zmínky o genezi lidstva, Noe (Noah) se dožil více než 900 let, stejně tak Metuzalem, Henoch, Abrahám 175 let atd. Z dnešního pohledu šlo o přímé potomky Nephilim. Vyšší procesy řízení vycházejí z větve Noah a Seth. VK natočil v USA před 2 týdny rozhovor s pracovníkem JPL-NASA a spolupracovníkem Alexe Jonese na téma geneze vyšších elit a větví dlouhověkosti Noah a Seth, o tom, jaké věci nabízí dlouhověkost na procesy světového řízení, jaký vliv má dlouhověký genom na velikost mozku a jeho aktivních částí, které generují vize, predikce, projekce, telepatické přenosy, ovládání mysli, přenosy myšlenek atd.
GP není koncept, ani “plán” na dlouhé časy, jak mylně uvedla Pozorovatelka v minulém článku, ale je to rasa vycházející z “biblické” větve “dlouhověkých” Noah a Seth. Z obou větví vychází větve GP. Noah (North – Sever) a Seth (South – Jih). Entity z obou větví mají původní DNA Nephilim (o Nephilim už měl VK pořad na SvR), osoby se dožívají až 1,000 let, stejně jako je popsáno v Bibli. Jejich sídla jsou dosud na zemi utajená. Hovoří se o Vatikánu, Švýcarsku (Luzern), Lichtenštejnsku, Norsku. Shodou okolností země, které prosazují koncepty NWO nejvíce. Dlouhověkostí a genezí DNA se právě teď zabývá NASA a laboratoře JPL v Pasadeně v Kalifronii. VK natočil famózní rozhovor s jedním z pracovníků JPL na téma výzkumu genomu DNA větve Noah a Seth, je to úžasné poslouchat a když si uvědomíte, že se tím zabývá NASA, tak to opravdu je vážná věc. Vyřešilo by to dlouhé cesty člověka vesmírem, takže je jasné, proč na tom JPL pracuje.
VK se rozhodl, že rozhovor nepublikuje, protože po špatném přijetí jeho článku o Hillary a Trumpovi, kde naznačil souvislosti z jeho reportáže v USA, má pocit, že na tyto informace není čtenářská základna AE News připravena. Myslím si, že je to chyba, protože genomické větve Noah a Seth představují hlavní aktéry vyšších procesů řízení GP a rozhovor odhaluje to, co třeba Pjakin zatajuje nebo zamlžuje.
Jinak o dlouhověkosti je něco napsáno tady: https://answersingenesis.org/bible-timeline/genealogy/did-adam-and-noah-really-live-over-900-years/
Určité informace není možné pustit ven hned, protože lidé potřebují nejprve získat schopnost, aby je přijali. Popravdě, když jsem viděl některé reakce lidí v diskusi pod článkem VK, bylo mi jasné, proč rozhovor neuveřejní. Je to škoda. Mnohé by to vysvětlilo, i ve vztahu ke konceptům GP.
Zajímevé informace. Bylo by také zajímavé vidět nebo slyšet ten rozhovor VK, který, jak píšete, nechce uveřejnit. Přepis by byl možná ještě lepší.
Kde najdu článek VK o o Hillary a Trumpovi? Nějak mi to uniklo…
Ano V V Pjakin neříká všechno, ale chápu proč. Bylo by jistě velmi žádoucí dovědět se více o GP.
Mimochodem, nešlo by upravit systém komentářů zde, aby se přispívatel mohl vrátit a editoval svůj příspěvek. Někde to tak mají a myslím, že to je šikovné…
Cituji tuto Vaši větu (s důrazem na některá slova):
“GP NENÍ koncept, ani „plán“ na dlouhé časy, jak MYLNĚ UVEDLA Pozorovatelka v minulém článku, ale JE to rasa vycházející z „biblické“ větve „dlouhověkých“ ”
A chtěla bych se ohradit, že většinu svých postojů uvádím slovy “mým pohledem”, “já to vnímám tak”, “můj názor je ten” a podobnými slovními spojeními, tedy že nic nepíšu jako tvrzení s tím, že to tak zákonitě musí být. Proto by se mi v komentáři více líbilo např. spojení “jak se mylně DOMNÍVÁ Pozorovatelka”. A ze stejného důvodu nemám ráda, když obzvláště u témat až na hraně sci-fi (nemyslím to zle!), čtu, že něco “není tak, protože to JE tak a tak” a každý jiný názor je označován za mylný (kdo má na tak tenkém ledě patent na pravdu?)
Tím v žádném případě nemám nic proti názoru pana VK, jen mi je proti srsti, že je podáván jako “tvrzení proti mému mylnému tvrzení” – když už, tak správně by mělo být “tvrzení proti mému názoru” a klidně teda i s tím, že je mylný, ale “názoru”. Možná to zní malicherně, ale za sebe jsem to potřebovala říct už proto, aby to nevypadalo, že svůj názor považuji za dogma a tím že nepřipouštím i jiné názory k tématice GP (a na mysli mám všechny možné názory).
Jinak pokud jde o tu dlouhověkost, mám na ni názor (opět pouze názor) a i ten bude, ovšem jen velmi, velmi lehkou, součástí závěru článku o Gotthardském tunelu – toto téma se tam totiž přímo nabízí.
Zdravím paní Pozorovatelku – jen pro informaci – tohle bylo údajně ještě dávno před Atlantidou, Babylonem a Egyptem než se zrodilo řízení GP – Atlantických kmotrů. Trošku mimo téma GP lež z dějin planety
Hana Sar Blochová, I naše republika má své pyramidy – Cesty k sobě
13. duben 2015 … RNDr. Hana Sar Blochová (ČR): úvodní přednáška Pyramidy v ČR …
hana@sar-blochova.cz, http://www.pyramidycr.cz
cestyksobe.cz/hana-sar-blochova-i-nase-republika-ma-sve-pyramidy/9065
Parazit typu Noah a Seth se dožívá až 1000 let? To je dobrá zpráva, protože to slizké “ono” je smrtelné a možné fyzicky zabít, planetu od slizu definitívně začistit. Buď zemřeme my, aby oni mohli žít, nebo zabijeme my je. Teď už zbývá jen dodat lidskou identitu a sídlo parazita typu Noah-Seth.
Osa geneze “temných” je velmi zjedodušeně zhruba tato: Egypt > Řecko > Řím > Svatá Říše Římská (tj “Němci”) > templáři > zednáři (hlavně USA)
Vámi zmiňovaní Chetité byli Slované (mj porazili Ramsese II u Kadeše), právě díky příbuznosti se slovanskými jazyky jejich písmo dokázal přečíst teprve (německy píšící) Čech Bedřich Hrozný , podobně byli Slované Etruskové, jejichž písmo přečetli teprve ruští badatelé. Vědci, jejichž mateřský jazyk není slovanský neměli šanci..
Slované se zombie “temných” bojovali odjakživa, přinejmenším prokazatelně od Babylonu a Egypta (zombizovaného kultem (m)Amona )
Angličtina a němčina jsou umělé vytvořené jazyky odvozené od latiny. Především jednoznačně umělá (tj zcela nepřirozená) Němčina má podobnou architekturu jako objektový programovací jazyk, tj jedno slovo kořenové, další postupně spřesňují význam , jen některé slova jsou hodně vzdáleně staroslovanské, ale velmi ojediněle bez dalších návazností . mají výhodu velké podobnosti jazyka díky asi nejtěsnějším přátelským vazbám na Rusko ze všech západně od Karpat, ovšem “někdo” (jezuité?) se aspoň postaral o umělé otočení významu (zapach = vůně apod).
Zombizovaní Poláci (štvaní “temnými” proti Rusku) i Chorvaté (štvaní “temnými” proti jihoslovanům tj Srbsku) mají jazyky uměle zmatlané natolik, že se (záměrně) ve svém jazyce s Rusy nedomluví.
Mj i Markomani bylo latinské pojmenování pro původně jihoslovany (od vyloženě jihoslovanského “Marko”), přečtěte si knihu “Děje říše Velkomoravské” (na uloz.to, doufám že ji ještě nesmazali) , kde se autor mj se zmiňuje i o jim spřátelených Skytech. Přitom Skytové a Sarmati jsou původní Slovanské etnika, jejich mumie byly nedávno nalezeny na jižní Sibiři, na území dnešní Číny. Je to mimořádná kniha, autor ovládal perfektně latinu, němčinu a další jazyky a měl přístup k původním dobovým záznamům, které jsou dnes oficiálně prezenetované jako “neexistující” (nebo jsou silně zkreslované).
Rovněž informace ve Velesově knize velmi přesně zapadají jak do zmíněné knihy F.Pluskala, tak do knihy M.Orbiniho “Království Slovanů” (vydané r.1599)
Nesmazali – děkuji
jen doplněk, vypadlo slovo “Češ”i:
“Češi mají výhodu velké podobnosti jazyka díky asi nejtěsnějším přátelským vazbám na Rusko ze všech západně od Karpat, ovšem „někdo“ (jezuité?) se aspoň postaral o umělé otočení významu některých slov (zapach = vůně apod).”
Jinak jedna z řady zajímavostí ne které v těch knihách narazíte:

Cornelia Salonina, najděte na Wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cornelia_Salonina
že prý “původ neznámý” ,přitom F. Pluskal na základě původních římských písemností výslovně uvádí že to byla dcera markomanského knížete, Pepa (latiny zkomoleno na Pipa), pozdějji jako manželka císaře Galliena přijala vznešené jméno Augusta Salonina,
Srovnejte její portrét na mincích , který nejlépe odpovídá tomuto (vyloženě slovanskému) vzhledu:
http://www.altegeschichte.uni-osnabrueck.de/corneliasalonina/portraet_italien
Místo toho je na wiki busta jakési šeredy, která se jí nemohla nikdy ani vzdáleně podobat. (antropomorfně je to úplně někdo jiný)
Ukázky minci s jejím (tudíž ověřeným) vzhledem:
(zadejte do google Salonina a porovnejte vzhled na různých mincích)
Děkuji, velmi máte velmi zajímavé informace a obsáhlé znalosti. Je nutno v našich národech budit slovanskou vzájemnost a snažit se lidem vysvětlovat, že ze Západu pro nás NIKDY nic dobrého nevzešlo a nikdy nevzejdeš. Jenom zrada, podlost a potupa!
Promiňte překlepy – bylo by fajn kdyby zde byla možnost příspěvky editovat…
To Havel narozdíl od Jelcina sloužil bez nějakého uvědomění si až do smrti (ještě v březnu 2011 zavřeštěl že se musí jistá země v Africe bombardovat)
Jelcin,podle mnoha rusů,se uchlastal proto,že viděl jak mu jeho vlast anglosionisté barbarsky drancují a nemohl tomu nijak zabránit!Proto “vybral”za svého nástupce Putina o kterém velice dobře věděl,že on jediný je schopný destrukci Ruska zastavit!
http://leva-net.webnode.cz/products/v-zaznobin-o-tom-jak-bude-probihat-rizeni-v-budoucnu/
http://www.eurasia24.cz/alternativy/792-co-misto-kapitalismu-oleg-carjov-ma-jasnou-odpoved
Hezky se to čte, tak jen několik poznámek: kdekdo omílá marxismus jako snad nástroj pro EU a nějaké neomarxisty v Bruselu jako autory tohoto bordelu –>to je úplně mimo. Každý kdo s tím začne, jakoby zase svádí uprchlickou léčbu Evropy na komunisty, a to už je diagnóza. I když je fakt, že levé křídlo politického spektra všude je k tomu všemu chápavější (o to míň jejich voliči) Za další: kdekdo je přesvědčen, že invaze muslimů aj. do Francie, Belgie, GB, Itálie a Německa se Švédskem souvisí s rozvratem původních domovských zemí. Vydrancovali jste nás, tak se teď o nás postarejte, máte na to díky nám. A EU (původní země) přání (čí?) plní a navzdory malinko divočejším zálibám prchlíky mazlí a dává jim papú. ČR je mimo ne proto, že máme nízký dávky (paralelní příděly lehce zvládáme u romských spoluobčanů a taky jich je dost), jsme mimo, protože jsme nekolonizovali ani nebombardovali. Dancing in the Street začne, až nám je sem budou stěhovat z Německa a Subbotka ani nemrkne. Že je západní styl života morem pro planetu a tedy i důvodem pro přesunutí centra z GB a USA do Číny..tam bych řekl že je to taky trochu jinak, problém jediný je v penězích. Přesouvá se to primárně ale nutně z nesolventnosti USA vůči Číně, což “má být” řešením, ale podle mě to nemá šanci. V tomhle bodě bude ten restart.
Jinak obdivuhodné je autorčino hloubání nad OH, úloze MOV a já bych doplnil MS ve fotbale. Brazílie (Rio, předtím MS), Rusko (Soči, příští MS), JAR (vuvuzely), Čína (Peking 08) – země BRICS, všechno těžká snaha o diskreditaci -momentálně v Riu rupnul vodovod, přesto to MOV a FIFA ustáli (se ztrátou několika kytek – Blatter a Platini za tu sabotáž špatenka, náhodou zrovna v únoru 14 během Soči bordel v UA, Rousseff zatím stažena, tzv. ruský doping – nakonec MOV v pohodě Rusy pustí…rána největší bylo Soči a vypuštění amerického kruhu ze symbolu OH během ceremoniálu.