MtGox: Krach nebo dobře naplánovaná loupež?

MtGox: Krach nebo dobře naplánovaná loupež?

MtGox
Krach nebo dobře naplánovaná loupež?

 

Je to par dnu, co internetem otrasla zprava, ze japonska bitcoinova burza MtGox prisla kvuli chybe v zabezpeceni o 850,000 bitcoinu, to jest zhruba pul miliardy americkych dolaru. Sef spolecnosti Mark Karpeles se zachoval jako slusnak, svolal tiskovku a rekl: “Sorry, omlouvam se…” a ihned pote dodal, ze firma uz vyhlasila upadek a ochranu pred veriteli. Tady by mohla informace koncit. Jenze je to uplne jinak, tady teprve podivny pribeh zacina.

 

Bitcoin jakozto decentralizovana kryptograficka mena je pro ruzne podvody a odklony primo idealni. Zlodeje nejde vystopovat. Nikde zadna identita. Kdyz se pred casem hovorilo o tom, co se stane, az jednou nejaka bitcoinova burza krachne, znalci tvrdili, to se nikdy nestane. Je to zabezpecene. Jenze, nikdy nerikej nikdy. Jak je videt v pripade MtGox, obrat lidi o pul miliardy dolaru je pomerne legalni a snadne, staci vyhlasit bankrot… nepripomina vam to neco? Ano, presne takhle konci normalni kamenne banky, ktere se diky spatnemu managementu dostanou do insolvence. Kruh se uzavira… puvodni myslenka, proc platit Bitcoinem a mit jistotu a klid oproti kolabujicim kamennym bankam, vzala za sve. Klasik by rekl: “Do prdele, kde to zijeme?”

Na povrch v kauze MtGox zacinaji probublavat ale pekna svinstva. MtGox byl totiz v hledacku analytiku uz nekolik mesicu [1]. MtGox totiz jiz od poloviny lonskeho roku prichazel o zakazniky, kazdy mesic klesal a klesal pocet transakci. Firme hrozil pad do cervenych cisel. Mnoho lidi se ted pta: “Nebyl krach MtGox nahodou umyslnym prasknutim dvermi s tucnym odklonem do vlastnich kapes?”. Mnohe tomu nasvedcuje. MtGox nyni celi v USA zalobe [2] kvuli poruseni povinnosti pri sprave ciziho majektu a defraudaci, nebot je zde podezreni, ze nedostatecne zabezpeceni bylo umyslne.

[VIDEO] Odklonit pul miliardy dolaru, svolat tiskovku, uklonit se a podekovat… tomu rikam mit styl!

 

Takze jak? Porad jeste chcete strkat sve penize do jednicek a nul vygenerovanych z niceho a tvrdit, ze jsou lepsi nez papirky (fiat money) nekryte take nicim? Zkuste si uvedomit, ze i kdyz normalni penize nejsou nicim kryte, jsou minimalne pojistene statem. Kdyz krachne bezna banka s licenci, o penize neprijdete. Tady je videt, proc Bitcoin a vsechny ostatni spekulativni meny zalozene na deflacni krivce (rust hodnoty bez ekonomickeho podlozeni) predstavuji jenom jinou alternativu v bledemodrem vuci soucasnym bankovnim menam a bezcharakternim ohybanim se v nicem nelisi.

Dokonala mena by totiz mela zahrnovat tyto parametry:

  • Nekonecne uvolnovani objemu penez podle vyvoje a vykonu trhu pro zamezeni deflace
  • Identifikaci subjektu financni transakce na vsech urovnich
  • Refundaci prostredku pri neplneni protihodnoty jedne ze stran
  • Disputacni a regulacni organ nad menou zajistujici ochranu prav spotrebitelum
  • Pojisteni meny pro pripad krachu operatora menovych transkaci

Bitcoin z techto bezpecnostnich podminek neobsahuje ani jednu. Jelikoz kradeze Bitcoinu budou pokracovat, o tom uz se hovori zcela nepokryte, ze je to otazkou casu, kdy “krachnou” dalsi burzy, doporucil bych zde urychlene penize z Bitcoinu vybrat a zamenit za normalni menu.

V.K.

Print Friendly, PDF & Email
  Zasílat  
od nových od starých od palců
Upozornit na
Pavel
Návštěvník
Pavel

Bitcoin by byla naprosto skvělá a luxusní měna na mikrotransakce. Třeba na nákup rohlíku nebo pizzy nebo aplikace do mobilu nebo něčeho podobného. Jednoduše si nabít bitcoinovou pěněženku a pak to utratit.

Rozhodně by to neměla být měna na akumulaci kapitálu do těch jedniček a 0 a nebo na spekulace. Právě ty spekulace znehodnotili Bitcoin a posílají ho k šípku.

Bitcoin má daleko horší vlastnost a to je log transakcí, který roste do nekonecna na vašem pevném disku. Jde to obejít, ale pak se spoléháte na někoho, kdo si ten log vede a tím je bezpečnost Bitcoinu rázem nižší.

nick y
Návštěvník
nick y

Také jsem se krátce zajímal o Bitcoiny, připadalo mi to dost dobré, ovšem jen do té doby, než jsem si uvědomil, jak zranitelný systém to je : Například státní zákaz vlastnictví BT (co budou dělat majitelé účtů, aby vyhověli legislativě ? ) a nebo přímo blokace transakcí v BT , nebo největší kalibr – stop stav netu či restart , nařízený samozřejmě, který dokáže z kont BT místo 1a0 udělat 0a0 ! Je mi líto, existuje ještě možnost vypínání serverů a postihy vůči odpovědným osobám, neboť bankéři, pokud vím, tuto konkurenci BT nesnáší až natolik, že se nebudou rozpakovat užít všech svých prostředků proti. Všem pěkný pozdrav y

Martin Pilar
Návštěvník

Vazeny pane V.K.,
Je to jako by jste tvrdil, ze pokud nekdo vykradl autobazar plny aut, protoze byl na noc zamykany jen lacinym zameckem (pominu-li dalsi mozne postrani motivace majitele autobazaru), jsou auta spatna, jako brycky tazene konmi a je lepsi je zavhnout a zustat u tech brycek.
Dale napriklad pisete:
“…kryptograficka mena je pro ruzne podvody a odklony primo idealni. Zlodeje nejde vystopovat. Nikde zadna identita…”
To neni pravda. Ano, bitcoin penezenky nejsou v soucasne dobe nijak povinne spojene se jmenem uzivatele, nicmene tim anonymita konci. Pokud by o to policii skutecne slo, diky tomu, ze kazda transakce od bodu nula je zaznamenana, vcetne IP adresy ze ktere byla provedena, zanechava Bitcoin mnohem vice stop, nez kufrik papirovych penez. Cast BTC z krachu burzy se take jiz nasla.
Dale pisete, ze BTC nesplnuje ani jednu z techto vlastnosti idealni meny. Pokud ponechame stranou, zda prave toto jsou ony idealni vlastnosti, pak:
1. bod) Toto neni pravda. Pocet Bitcoinu nelze sice navysovat, lze ho ale dal delit na mensi fragmenty, coz splni totez.
2. bod) Naprosto kazda transakce ma navzdy zaznamenanou penezenku odesilatele a prijemce. Ani ta nejmensi platba neni “v hotovosti”, tzn. naprosto o vsem je veden elektronicky zaznam a bude veden tak dlouho, jak dlouho bude Bitcoin existovat. Schazi jen povinne spojeni s fyzickou identitou. Pokud ale nechcete obchodovat s nekym, kdo chce zustat anonymni, kdo vas k tomu proboha nuti? Slusny obchodnik se prece nema duvod skryvat.
3. bod) Pro platby BTC existuji sluzby, ktere funguji jako prostrednik, ktery platbu zadrzi u sebe az do doby, kdy potvrdite, ze jste protiplneni obdrzel. Muzete jich vyuzit.
4. bod) Ano, neni. Otazkou je, zda je to nevyhoda.
5. bod) Neni treba. V Bitcoinove siti neni operator transakci, odesilatel plati primo prijemci, takze neni co pojistovat.
S pozdravem,
Martin PILAR

Náhodný Okoloidúci
Návštěvník
Náhodný Okoloidúci

Tie peniaze boli ukradnuté pretože ich ľudia poslali do burzy a nie preto že ich mali v bitcoinoch. Mohli im tie bitcoiny ukradnúť, pretože ich nemali vo svojich bitcoinových peňaženkách ale na účtoch na zmienenej burze. Peniaze čo máte vo svojej bitcoinovej peňaženke takýmto spôsobom nemôžu byť ukradnuté.