Česká Republika a její pokrytectví

Česká Republika a její pokrytectví

Česká Republika a její pokrytectví

 

Koho jsme si zvolili, toho mame. S trochou ironie a nadsazky by se dalo rict, ze jeste neni tak zle, mohli bychom totiz treba jeste i umrit, ale dokud zijeme, je to fajn. Skrze tuto slunickovou optiku tak lze zit ve sklenene lahvi, ve ktere to sice pekne zapacha, ale porad jeste do ni sviti slunce a kdyz se clovek moc nevycerpava, odpusti si hluboke dychani, tak se v te nasi lahvi, ktera se houpa na vlnach moderniho neofeudalismu (rozumej korporativismu, coz ale vubec neni presne oznaceni, nebot dnesni svet neovladaji korporace ale banky, coz neni totez…) da jeste nejak zit, i kdyz z toho neustaleho houpani volicu se leckteremu cloveku zacina delat blivno.

[FOTO] Oslavy ve Vidni, vyhlaseni nezavislosti Kosova, bez referenda, za pomoci bombardovani Srbu letadly NATO…

Skoncilo referendum na Krymu a vysledek ohromil. K volbam, navzdory propagande zapadnich medii, se dostavili i Tatari [1], takze vyroky o generalnim bojkotu referenda z jejich strany vzaly za sve. Inu, i takovy Tatar totiz chce mit duchod a jelikoz Ukrajina smeruje k tvrdemu bankrotu argentinskeho modelu [2], ktery bude znamenat jen minimalni pomoc od IMF avsak drasticke skrty v socialni a duchodove sfere, tak je logicke, ze i Tatari si uvedomuji, ze lepe pod Ruskem s duchodem v kapse, nez pod “svobodnou” Ukrajinou na zebracenkach, tedy potravinovych listcich.

O to podivnejsi je reakce “demokratickych” zemi. Dobre si vsimnete tech uvozovek, ktere tam opravnene patri, nebot EU nema v socialisticky rizenem a nevolenem diktaturnim modelu vlady Evropske komise pro nejakou demokracii, vladu veci verejnych, jakykoli prostor nebo pochopeni. Jak jinak si vysvetlit, ze Brusel spolu s Ceskou Republikou se v pripade krymskeho referenda dopousteji bezprecedentniho poruseni Charty OSN, clanku 1, O pravu narodu na sebeurceni [3], ktere tak despoticky dnes premier Sobotka poslapal [4] a timto cinem nakopnul vsechny demokraticke zaklady pravniho statu, vcetne nasi vlastni Ustavy.

Damy a panove, verte nebo ne, ale duvod, ktery EU i vlada CR uvadi pro neuznani krymskeho referenda, tedy neustavnost, plati i v pripade vzniku Kosova! A tady, dobre si vsimnete, Cesko pohotove a se vsi poslusnosti, jak zavelel Brusel, Kosovo ihned uznalo. Tam pritom k zadnemu referendu nedoslo, naopak, na uzemi byvale Jugoslavie doslo k deportacim Srbu behem operace Oluja [5], aby mohlo vzniknout samostatne a etnicky ciste Chorvatsko, o operacich UCK a “kosovskeho reznika” a obchodnika s lidskymi organy od srbskych zajatcu dnesniho kosovskeho premiera Thaciho nemluve [5b]. Kosovo, to nebylo nic jineho nez etnicka cistka proti Srbum. A pod ni se podepsal i Vrchní Chrápal, ktery jmenem tehdejsi vlady CR v roce 2008 Kosovo uznal [6]. Bez referenda v Kosovu, bez opory v Ustave statu, ze ktereho Kosovo vzniklo a bylo vskutku etnicky vytrzeno. Na vznik Kosova jako samostatneho statu tlacily zejmena USA kvuli umisteni sve vojenske zakladny Bondsteel na uzemi Kosova, s cimz by vlada v Belehrade nikdy pochopitelne nesouhlasila.

Cili ano, pratele, vidite sami to pokrytectvi. Vidite ten vlek, na kterem je zavesena vlada CR a kterym je vlecena podle zadani z Bruselu a Bileho domu, cimz se vlada CR dopousti vlastizrady, protoze prisahali, ze budou branit a hajit zajmy CR, a nikoliv zajmy Bruselu nebo Washingtonu. Jaky zajem ma CR na tom, aby neuznala legislativne ciste, vselidove referendum, v souladu s Chartou OSN? Kdo dal opravneni vlade CR nerespektovat nejvyssi princip narodu na sebeurceni?

[VIDEO] Rissky kancler Adolf Hitler a Konrad Henlein po obsazeni Chebu Nemeckem, rok 1938

 

Reknu vam, proc! Tim duvodem dvojakosti a rekneme narovinu bezpaternosti vlady CR je Mnichov 1938. Je jim samotny vznik CSR v roce 1918, ktery vznikl jako umely utvar na uzemi propletenem tak nestastne, ze novy stat ze dvou tretin lezel na uzemi s majoritni a mohutnou nemeckou vetsinou. Ciste z principu byl vznik takoveho statu zlocinem. Tlak na sebeurceni ze strany Nemecka byl nejen opravneny, ale logicky a predpokladatelny. Kdo by chtel zit v zemi, ve ktere vam vladne mensina? Predstavte si, ze by Cesi byli nuceni zit ve state, kde veskerou moc a vladu drzi napr. Cikani na Ostravsku? No, co by udelal lid nasi zeme? Uplatnil byl clanek 1 Charty OSN a vyhlasil referendum o samostatnosti, odtrzeni od Ostravy.

A ted si predstavte, ze by Brusel zacal kricet: Odtrzeni neuznavame, byl to protiustavni cin v nesouladu s Ustavou vlady v Ostrave! Co bychom my, jako Cesi, na to rekli? Jak bychom to vnimali? Jako nespravedlnost? Jako to, ze nam nekdo odpira pravo na sebeurceni? Samozrejme, presne tak bychom to citili!

[VIDEO] Jak by to vypadalo, kdyby nam Cechum bylo odepreno pravo na sebeurceni…

Cele je to o tom, ze nasim politikum jde predevsim o tzv. “selektivni demokracii”. To je takova demokracie, ktera plati jen nekdy a jenom pro nekoho. Plati treba pro Kosovo, ale neplati pro Krym. Plati treba pro Egypt a Lybii, ale neplati pro Syrii. Plati treba pro Izrael, ale neplati pro Palestinu. Plati treba pro Saudskou Arabii ale neplati pro Iran. Selektivni demokracie je dusledkem stavu politiky nejen u nas, ale v cele Evrope a hlavne v USA.

Chtel bych vas vsechny pozadat, abyste nezustali mlcet ve veci prava Krymu na samostatnost, protoze muze prijit chvile, kdy jednoho dne takove referendum muze probehnout i u nas, v CR, napr. na Morave. A nechceme tady valku, falesnou demokracii, chceme tady takovy stat a souziti narodu v harmonii, aby se nikdo nemusel citit, ze zije v zemi a ve state, ktery mu upira pravo na sebeurceni!

V.K.

Print Friendly, PDF & Email
od nových od starých od palců
Upozornit na
LCZ
Návštěvník
LCZ

Je fascinující, jak 2 roky starý článek Aeronetu je stále pravdivý. Dodám jen, že stejně bez Referenda – tj. Ústavní podmínky pro rozdělení Státu K TOMUTO U NÁS DOŠLO, přestože někteří poslanci při několikerém opakovaném hlasování se velmi zdráhali s tím, že se jedná o VLASTIZRADU!
( viz zápis z PSP)

Zombie
Návštěvník
Zombie

V tomto s autorem nesouhlasím,nedávno totiž někde psali(nebo mluvili v televizi?)Česká vláda se(ůdajně) usnesla,že Kosovo neuzná,ale tehdejší ministr zahraničí(ano,je to onen našimi přiblblími študáky tak zbožňovaný,zdegenerovaný chrápal Khárl fon Šláfenberk ho uznal na vlastní pěst-aspoň je vidět,jakýma hovadama se naše nejjasnější sluníčko a všemi milovaný soudruh estébák Václav Hoven obklopoval-inu prase k praseti..