Brusel na nás útočí ze tří směrů. Pokud se všichni nevzbouříme právě...

Brusel na nás útočí ze tří směrů. Pokud se všichni nevzbouříme právě teď a nyní, čeká nás v krátké době katastrofa!

Brusel na nás útočí ze tří směrů. Pokud se všichni nevzbouříme právě teď a nyní, čeká nás v krátké době katastrofa!

Vážení čtenáři, situace je opravdu nanejvýš vážná a vzpoura na všech úrovních včetně námi zvolených politiků je naprosto nezbytná. Bruselem všemožnými kličkami, velmi aktivně prosazovaný útok skrze, morálními hodnotami zaobalené, vnucování imigrantů, již vnímá v principu každý původní obyvatel Evropy. Většinově již méně Evropané vnímají zcela falešné naprosto nepodložené démonizování Ruské federace a s tím související postupné navyšování vojsk USA na našem kontinentě (prakticky jde o regulérní a systematickou přípravu na velký válečný konflikt). Útok třetí, který se děje skrytě, však chápou již jen nemnozí. Respektive skutečnost, že v případě jeho úspěchu, budou jeho důsledky, během několika let, zcela nezvratné a pro naši budoucnost naprosto fatální. Prakticky půjde o konec naší civilizace, tak jak jsme ji doposud znali. Návrat do doby temna. Abych vše srozumitelně vyložil, zejména zmíněné třetí skryté, zato nejhorší nebezpečí, je nutno začít postupně, předkládaná tvrzení rámcově doložit a vše vsadit do vzájemných souvislostí a paralel.

cityscape.jpg
Civilizace má svůj začátek i konec. Naše západní civilizace je na svém konci…

V Evropě již rok čelíme útoku hord nevzdělaných, ale jednolitě zfanatizovaní Islamistů, kteří zde vytvářejí předpolí pro skutečnou islámskou invazi, ale média nám přinášejí informace z centra moci našich zámořských přátel „na věčné časy a nikdy jinak“ že se na nás chystá zaútočit zlý Putin. Představitelé „obranného paktu“ NATO, respektive jeho americké velení, Evropě vzkazuje, že zde nejsou od toho, aby účinně zastavili příliv utečenců, ale místo toho hodlají na náš kontinent masivně dovážet těžkou techniku a další americké vojáky. Vše pro to aby posílili přítomnost amerických ozbrojených sil u Ruských hranic, viz např. zde nebo zde.

V našich metropolích nerušeně a působí imámové o nichž je známo, že své ovečky aktivně a trvale vedou k nenávisti ke všemu zde původnímu, ale pan Konvička jde k soudu za dva facebookové příspěvky, kde v rámci diskuse s nadsázkou zareagoval prohlášením o maso kostní moučce a prognóze o budoucích koncentrácích (Každý rozumný člověk pochopí, že v prvním případě šlo o „hlášku“ typu „Jestli ještě jednou uděláš do toho sešitu kaňku, tak Tě zabiju“. V druhém případě by bylo vhodné, poohlédnout se na v USA již vybudovanou soustavu záhadných táborů FEMA. Co jsou nakonec utečenecké tábory-centra, které od vyjádření se pana Konvičky v Evropě vznikly, nežli tábory koncentrace přivandrovalců z velké části neznámé identity, nevalného vzdělání ale výtečné ideologické výchovy. Ne až tak to pochopila prokurátorka Nováková, viz: zde. Brněnští Imámové si naopak vysloužili osobní gratulaci vrchního protektora Schapira.

UvodniObrazekClanku-KonecCivilizace.jpg
Neustále slyším od lidí jako je Štětina prohlašovat, jak je Rus historicky rozpínavý a kolik už ve své historii (včetně té carské) napadl a zotročil států, tedy že je jen otázkou času kdy napadnou Evropu. Nikdy však tito Štětinové konkrétně neřekli, kdy a koho zlé Rusko ve své historii samo z vlastní iniciativy, pro nic za nic napadlo. Dá se předpokládat, že určitě asi ano, když to tyto osoby tvrdí. Nicméně ta fakta mi zatím nějak unikají. Zde se ptám co na to jablonecká státní zástupkyně Nováková? V případě Štětiny svou zákonnou povinnost, podat žalobu za trvalé vyvolávání nenávisti k národu a opakované válečné štvaní, jako v případě Konvičky, nenaplní? Případně prokurátor Richtr, který tuto žalobu přijal? Pan Konvička možná ne zcela vhodně poukázal na reálné nebezpečí, které již vycítilo 90% obyvatel Evropy. Poukázal na nebezpečí, ke kterému reálně existuje velmi mnoho důkazů a jde k soudu. Europoslanec Štětina trvale očerňuje celý národ bez jakéhokoliv reálného důkazu, a nejen že stále běhá na svobodě, ale místo soudního stíhání je mu trvale umožněno, své bludy hlásat ve veřejnoprávních médiích.

Na otázku geneticky zakódované agresivity ruského národa se pokusila odpovědět debata na téma „Mýty a fakta o Rusku“, zorganizovaná 5.4.2016 na půdě poslanecké sněmovny.

Myty o Rusku - prednasejici - seminar-slovansky-program460.jpg

Na internetu se již před několika dny objevila velice kvalitní přednáška poslance Tomio Okamury, například zde. Zajímal jsem se o další přednášky a podařilo se mi vypátrat výborné vystoupení našeho současného, dle mého názoru, nejkvalitnějšího a nejzkušenějšího novináře, pana Jana Petránka. Opravdu stojí za velmi pozorné vyslechnutí.

Protože ani jedna z již zveřejněných, mě známých, přednášek neobsahuje informace hlouběji do minulosti Ruska, rád bych vážené čtenáře stručně seznámil i se staršími případy „vrozené ruské útočnosti“. Prakticky vždy šlo o stejný scénář. Někdo Rusko dobyvačně napadl, to útok odrazilo a následně, když pronásledovalo útočníka, tak mu při té příležitosti ukouslo kus území (případně útočníkovu spojenci). Nadto se pokusím podrobněji přiblížit co předcházelo bezprostřednímu pádu SSSR a co následovalo až do doby, kdy do úřadu prezidenta FR prvně nastoupil Putin. Je potom na každém čtenáři, aby se zamyslel na tím, do jaké míry se shodovalo vše co se dělo v 90 létech v Rusku s tím, co se dělo u nás v tzv. východním bloku, respektive co se zde děje do dnes.

Mě nejznámější případy „Ruské rozpínavosti“ jsou tyto:

1380 – Pro neposlušnost Zlatá horda napadá Moskevskou Rus, která do té doby byla jejím vazalem (jakož i původní centrum Kyjevská Rus). Rusové vítězí v bitvě na Kulikovském poli (280 km jižně od Moskvy). Postupem doby se chanát rozpadá a Rusko následně obsazuje jeho území na východě.

1380 - 1380г._Куликовская_битва.jpg
1612 – Bitva pod Moskvou – za podpory svatého stolce v 1000 let trvajícím boji proti pravoslaví, táhne, počínaje rokem 1605, na Rusko polská armáda s cílem dosadit na Ruský trůn katolizovaného Dimitrie. Údajného potomka Ivana Hrozného, jako pravého dědičného cara, což se podaří. V bitvě pod Moskvou vítězí ruští vzbouřenci, kteří cizáky dosazeného, katolického “Lžidimitrie” a polské okupanty vyhánějí – výsledek ukousnutí kusu původně Polsko-Litevského království, tj. části území, kde se nachází současná východní Ukrajina.

1620 - Vyhnání poláků z Kremlu - Lissner.jpg
Vyhnání Poláků z Kremlu – E. Lissner

1812 – Napoleon po předchozím připojení Polska a Litvy do svého mocenského bloku vstupuje z tohoto předpolí do Moskvy – územní zisky Ruska jako odveta tohoto tažení byly současné Bělorusko a další území současné Ukrajiny (Území historicky tak jako tak ruské, které bylo dočasně okupováno Litevci a Poláky – zkuste si nakonec vyhledat historický velkofilm „Ohněm a mečem“, kdo proti komu tam bojoval).

1812 - Napoleon v Moskve.jpg
Moskevský požár 1812 – Viktor Mazurovsky

1919 – Hned po první světové válce, z vůle jejích vítězů znovu vzniklé samostatné Polsko, odčleněné od poraženého Německého císařství, napadá území současné Ukrajiny a Běloruska. V té době nejsou tato území původního carského Ruska ještě plně převzata ze strany nově vzniklé Sovětské vlády. Následná proti ofenzíva má za následek, že Rudá armáda stála r. 1920 19 km od Varšavy. Zde se Poláci ubránili. Následkem toho jak Bělorusko, tak i Ukrajina zůstávají Sovětskému svazu. (V následujícím období je nutno politiku běžně se chovajícího národního státu oddělit. Rusko se v tomto období, až do pádu komunistického režimu, řídilo nikoli politikou národní, ale politikou internacionální ideologie, kterou mělo tendenci vyvážet do svého okolí.)

1919 - Polish_troops_in_Kiev.jpg
1920 – Polští vojáci vstupují do Kyjeva

1941 – Německo, napadá SSSR. To odráželo SSSR až u Stalingradu, kde po boku Němců bojovalo Maďarsko, Itálie a Rumunsko. Výsledek, posun hranic SSSR hluboko do Evropy. Posun Polska jako takového o cca 250 km na západ na úkor historického území německého Pruska (toto bylo před tím ale územím obývaným Slovany, tedy původním Polskem) a kdysi českého Slezska. Vznik komunistického východního bloku s hranicí uprostřed Evropy.

1941 - Bundesarchiv_Bild_183-B22478,_Stalingrad,_Luftwaffen-Soldaten_in_Ruinen.jpg
Němečtí příslušníci Wehrmachtu razící si cestu ruinami Stalingradu.

Ono toho bylo víc, ale nakonec posuďte sami jak se měnila politická mapa Evropy za posledních 1000 let.

Je pravda, že je v mapě zobrazeno i několik nevyprovokovaných Ruských expanzí. Ne vždy však šlo o vojenské výpady. Například Osetie a o něco později i Gruzie o přidružení k Carskému Rusku samy požádaly, jako záruku své bezpečnosti proti Osmanské říši. Obdobně bylo připojeno i Finsko.

Výše jsem ani nezmínil první světovou válku, která začala naším napadením Srbska (tehdy jsme patřili do Rakousko-Uherska, tedy „naším“ je zcela na místě), kdy spojenec Rusko mu přišlo, v souladu s vzájemnou bilaterální smlouvou, na pomoc. O tom, kdo tehdy ve skutečnosti tahal za nitky k vyprovokování tohoto konfliktu, jsou mezi odborníky dohady do dnes. (Spory jsou o tom, že za „Černou rukou“, co zastřelila následníka trůnu našeho císařství, nebyla srbská vláda, ale britské tajné služby. V zájmu Británie, ovládané již od Waterloo bankovními oligarchy, bylo vyprovokovat konflikt mezi Rotschildům nepoddajným ruským carem a nepříjemným konkurentem, průmyslově se vzmáhajícím, sjednoceným císařským Německem).
Mnou uvedená historická data nemusí být zcela přesná, jde jen o takový můj osobní hrubý náčrt.

Článek na podobné téma v minulosti již napsala Pozorovatelka, kde naleznete další mnou neuvedená historické mezníky agresí vůči Rusku, zde. Jak to s tou Ruskou rozpínavostí za posledních 1000 let tedy bylo? To by měl ale vysvětlit přece Štětina, když o ní hlásá stále dokola jako flašinet, kdykoli k tomu má příležitost. Jeden příklad za všechny. Dne 7.10.2015 odvysílala ČT reportáž s následnou diskusí nad tématem několikanásobného rozbombardování nemocnice v Afghánistánu ze strany USA. Na názor šlo-li o omyl nebo válečný zločin byl dotázán i Štětina. Tento na základě dotazu mimo jiné rozvinul teorii, že to byl pro Afgánce jen takový malý detail, kterého si ani vlastně nevšimli, protože když tam byli Rusové, tak to teprve zažívali peklo. Následně Štětina zcela odbočil od tématu a všem divákům za přitakávání moderátora Takáče vysvětlil, co jsou Rusové za „svoloč“, jak se jich musíme bát a že se již prakticky chystají pálit na Prahu z Kaliningradu rakety s plochou dráhou letu.

ČT – Události komentáře. Téma vybombardované nemocnice začíná ve 13. minutě záznamu. Štětina své teorie o zlém Rusku začíná rozvíjet v 20. minutě záznamu. Tyto zopakuje v pořadu několikrát včetně odkazu na 250 let agresí, které Rusko dle něj soustavně v minulosti provádělo. Záznam k tématu „Američany rozbombardovaná nemocnice v Afghánistánu“, kde se z 50% probíralo agresivní Rusko, končí v 28. minutě.

Zde bych si dovolil trochu podrobněji probrat nedávnou minulost.

1945 – 1989 – Nástupem Wall streetem protlačeného víceprezidenta Trumana do úřadu hlavy státu, zahajují USA proti SSSR studenou válku. Nic co bylo domluveno s předchozím prezidentem Rooseveltem (zemřel 12.4.1945) neplatí. Tato ze strany USA kulminuje nejprve podporou Talibanu v prosovětském Afghánistánu (prakticky tyto náboženské militanty USA přímo vytváří). Následuje vyzbrojováním a organizováním čečenských islamistů přímo v SSSR. Nástupem Gorbačova se SSSR postupně vzdává komunistické ideologie a naivně se otevírá světu. Nejprve se odtrhují evropské satelity. Socialistický blok se rozpadá a většina jeho občanů věří v přátelskou pomoc západu a budoucnost naplněnou spoluprací a prosperitou. Mocní v USA to však pojímají tak, že první fázi této hybridní války právě vyhráli. Následující plán je, poraženého nepřítele zcela vyplenit. Primárně bylo sice cíleno na SSSR, ale útok byl veden na všechny evropské satelity východního bloku. O tom, že to tak skutečně bylo, svědčí například tento rozhovor s Willi Wimmerem, který byl mezi lety 1988 až 1992 státním sekretářem na německém ministerstvu obrany a do roku 2009 poslancem Bundestagu. Wimmer se osobně podílel na jednáních o znovu sjednocení Německa. Více zde.

1991 – Ještě za Gorbačova začínají na území SSSR působit ve jménu „perestrojky“ zahraniční ekonomičtí poradci. Tito současně ve jménu „glasnosti“ navazují první kontakty (mapují) angažované redaktory, představitele kultury, studenty, pedagogickými kádry a přirozeně kádry všech mocenských struktur. Krátce po rozpadu východního bloku se koncem roku 1991 rozpadá i SSSR na 12 nezávislých států. Gorbačov je odstraněn, v Rusku se ujímá vlády Jelcin.

Agenti USA „poradci“ svou činnost rozšiřují na všechny nově vzniklé státy. Jde o profesionály s jasným zadáním „poradit těm na nejvyšší úrovni, jak se ten kapitalismus a demokratické svobody vlastně dělají“. Primární cíle poradců je převzít bankovní systém, klíčový průmysl a otevření domácího trhu zahraničnímu zboží. Současně na dobytém území začínají masově získávat ke spolupráci místní občany s jejichž pomocí zakládají nepřehledné množství nevládních organizací. Ty zprvu bohatě sponzorují ze zahraničí, posléze k jejich spolufinancování přinucují i místní exekutivu. Tyto páté kolony postupně poskytují „upřímné rady“ na všech úrovních řízení obsazovaných států. Primární cíle neziskovek jsou média, školství a kultura.

Americká hybridní válka přechází do fáze bezprecedentního plenění. Zvláštní pozornost je věnována Rusku.

Jelcin v USA 1995.jpg(USA 1995 – Smích Clintona vyvolal chybný překlad tlumočníka slov Jelcina. Ten řekl, že “..uzavřené dohody nemohou selhat“ slovním obratem, který v Americe znamená „posrat se“. Bohužel se tak zakrátko RF doslova stalo.)

Jako první bylo třeba zcela změnit legislativu tak, aby umožnila na dobytém území následující změny.

(Dále, pro porovnání, budu vždy uvádět i poznámku k aktuálnímu stavu plnění následujících bodů v naší republice. V Rusku, ačkoli na něj byla, na rozdíl od nás, uplatněna šoková terapie s katastrofálními následky, se tomuto procesu již 15 let účinně brání. U nás v ČR, respektive střední Evropě, se začínáme masověji bránit teprve nyní, po 25 letech a to jen díky imigrantské provokaci, kterou nevidí opravdu již jen slepci. Již ale pouze část národa je v povědomí o tom, že jsme nad to v zájmu USA proti Rusku programově poštváváni demagogiemi, že jde stále o komunisty z roku 1968 a jinými. Jen velmi málo jedinců vidí největší nebezpečí a to je ztrátu budoucnosti skrze naprostý rozklad toho nejdůležitějšího co každá civilizace má. Ve většinové společnosti pevně zakořeněnou vzdělanost, elementární poctivost, zdravého sebevědomí, vše spojené se sounáležitostí, solidaritou a vzájemnou spoluprací v hierarchii: rodina – širší rodina – sousedé – obec – stát – sousední státy – Evropa – okolní svět. Pokud se toto podaří rozložit, národ jako hodnotová kultura, původní civilizace, natrvalo zaniká. Toto je třetí směr útoku, o kterém jsem hovořil v úvodu článku.)

Konečná fáze hybridní války, závěrečné drancování, vyžadovalo vnucení následujících legislativních změn, jejichž cíl byl pro okupanta zajistit:

  • Nekontrolovatelný vstup západního, zejména spotřebního zboží (Pozn: v ČR splněno do puntíku, jej jen ke cti několika málo jedinců z řad našich občanů, že se svými výrobky dokázali proti této přesile ubránit a konkurovat.)
  • Ztrátu kontroly nad finančním systémem jeho smluvním přivázáním do nadřazených nadnárodních finančních struktur. (Pozn: v ČR splněno do puntíku, vedení ČNB si s námi dělá co chce a nikdo to nemá šanci jakkoli legitimně korigovat)
  • Ztrátu kontroly nad distribucí informací s cílem odstranění veškerého občany ideově sjednocujícího vlivu s podporou bezbřehého individualismu a bezbřehých práv a svobod jakýmkoli minoritám, včetně společensky patologickým.  (Pozn.: Zde do tohoto plánu negativně vstoupil nový fenomén – internet, stejně jako kdysi v Evropě knihtisk rozbil informační monopol založený na soustavě kostelů ovládaných z jediného církevního centra. Zde je naše šance.)
  • Úplné zahraniční kontroly nad distribucí spotřebního zboží, včetně léků pro zdravotnictví. (Pozn.: v ČR splněno až na několik málo obchodním centr, které jsou v místních rukou a které programově umožňují distribuci místní produkci.)
  • Likvidaci domácí spotřební produkce, případně její zahraniční převzetí. (Pozn: v ČR splněno do puntíku, jinak stejné jako je uvedeno shora u první odrážky)
  • Rozklad obranných složek státu, zejména akceschopné armády. (Pozn: v ČR splněno do puntíku)
  • Získání úplné zahraniční kontroly nad klíčovými oblastmi průmyslu, zejména zdroji a jejich distribucí. (Pozn: v ČR splněno z 90%. Kromě státního podniku ČEZ – výroba elektřiny a v některých krajích i její distribuce. Katastrofou je distribuce vody z 90% v cizích rukou a plynu, který je plně pod kontrolou RWE.)
  • Získání úplné kontroly nad výchovně-vzdělávacím systémem, který během jedné až dvou generacích neumožní, většině původních obyvatel jakkoli v budoucnu zahraničnímu okupantovi významněji konkurovat. (Pozn.: Tomuto se Rusko k dnešku, počínaje rokem 2000 ubránilo. Tragedií evropských národů východního bloku je, že současný rozklad jejich školství již pokročil do druhé fáze, kdy na školách a ve vysokých řídících funkcích školského systému začala působit druhá generace, za 25 let okupace již vychovaných, havloidních svazáčků. Viz u nás, vzděláním právnička, Valachová bez rozmyslu plnící rozkazy Bruselu, která o pedagogické vědě nemá ani ponětí. Vše nasvědčuje tomu, že naprosto netuší ani to nejzákladnější – jaký rozdíl je mezi výchovou a vzděláváním a že se má jednat o výchovně-vzdělávací proces. Rovněž jí evidentně unikají pojmy jako „vývojové fáze člověka“ a že v každém věku, má-li být školství efektivní, je nutný zcela jiný poměr výchovné složky ku složce vzdělávací! Komenský se musí obracet v hrobě! Zde obzvláště biji na poplach. Pokud tento rozklad nezastaví naše generace, další, dík vymytým mozkům, nebude mít šanci. Pak se stane 99% jedinců našich východoevropských národů pouze bezbrannou masou bez povědomí o své minulosti s vyhlídkou přízemní budoucnosti neschopných a negramotných, prakticky cizinců ve vlasti svých předků.)

K prosazení výše uvedeného je všude zaváděn, na západě již plně osvědčený a propracovaný, typ té jedině správné „demokracie“. Základní „háček“ spočívá v tom, že její elementární stavební kámen, „svobodné“ volby, jsou založeny na systémově zakotvené korupci. O úspěchu jednotlivých politických subjektů nerozhoduje primárně síla idejí, ale výše finančních prostředků poskytnutých zájmovými skupinami do volebního boje. Sem patří i finanční vliv těchto skupin na veškeré informační kanály, ve kterých jsou tyto schopny, prezentaci konkurenčních názorů zcela potlačit nebo naopak, jimi preferované názorové proudy více než nadstandardně podpořit.

Pozn.:
Dokud nebude pro všechny legitimní politické strany (ne jen parlamentní) ústavně zaveden rovný, respektive proporcionálně smysluplný (například dle volebních preferencí) systém bezplatného přístupu zejména do veřejnoprávních médií, a to ne jen v předvolebním období, nikdy nepůjde o demokracii, ale vždy o „oligokracii“.

Ze všech bývalých republik SSSR tento útok USA ustálo jedině Bělorusko díky nekompromisnímu Lukašenkovi. V ostatních post-sovětských republikách bylo dosaženo z různé úrovně jeho úspěšnosti. U pobaltských států dosáhl stejné úrovně, jako prakticky u všech evropských post-sovětský satelitů včetně ČR.

O tom co se v té době v Rusku dělo, nejlépe vypovídá druhá polovina (Začátek je v 30. minutě, 35. vteřině) filmu „Sestřih pořadu – Vojenské tajemství s Igorem Prokopenko 18.10.2014“. Tento film je nanejvýš poučný, kdy vnímavému divákovi nemůže ujít skutečnost, že vše co se dělo do roku 2000 v Rusku, se dělo a nadále děje u nás! Tento film (včetně jeho první části) by měl být základním studijním materiálem pro všechny naše současné postupně prozřivší politiky. Tento film by měli vnést na akademickou půdu všichni jen trochu pochybující vysokoškolští pedagogové, jako podklad k diskusím se studenty, jako podklad k hledání pravdy o tom co se s námi děje a jak tento proces zastavit!

Současnost je z tohoto pohledu pro občanskou společnost, zejména zemí bývalého východního bloku, historicky zlomová. Vliv hlavních médií, které přímo nebo zprostředkovaně, skrze domácí bílé koně (u nás například Bakala), ovládá soukromý kapitál zahraničních dobyvatelů,  včetně jimi mocensky obsazených rad pro vysílání, je postupně eliminován stále významnějším internetem. Obrovské nebezpečí však spočívá v tom, že současná generace „husákových dětí“ postupně odchází. Tato generace na vlastní kůži zažila vše prohnilé, prolhané a nesmyslné z normalizačního režimu skomírajícího socialismu brežněvovského typu. Tuto zkušenost má jak z dětství tak i z období své ranné dospělosti. Tato generace velmi dobře vnímá, že to co sedělo koncem devadesátých let, je naprosto shodné s tím, co se děje nyní, pouze v podstatně propracovanější podobě. Této generaci však bylo, mimo to, poskytnuto i velmi kvalitní základní vzdělání, které bylo svého času mezinárodně hodnoceno jako jedno z nejlepších na světě. Kromě vzdělání ale poskytoval předchozí školský systém i výchovu a to ne jen k budování zářných zítřků v duchu „kodexu budovatele komunismu“ (desatero v principu shodné s desaterem křesťanů). Součástí minulého školství byla i výchova k elementární poctivosti, soutěživosti, tvořivosti ale i vzájemnosti.

Našemu novodobému, hned po revoluci havloidy obsazenému školství, se podařilo vychovat již celou armádu jejich následovníků. Otázkou je, kdo již za pár let bude do zatím plně svobodného internetu názorově přispívat. Z novodobých svazáčků co přes sebe přehodí Tibetskou vlajku jde hrůza. Pohleďme na pořad paní Jílkové na téma návštěvy čínského prezidenta v Praze.

Fanatismus kombinovaný s nevzdělaností a přirozeně mladickou nezkušeností. Obdobím zmoudření si musí projít každý. Bez kvalitního základu, který má poskytovat školský systém, zejména ten základní, bude ale pro nastupující generaci toto zmoudření jaksi problematické.

Kdo ovládá svazačku Valachovou se pokusili rozplést redaktoři bulváru. Přirozeně v oboru nevzdělané ministryni radí neziskovky. Bylo by nanejvýš potřebné zjistit, kdo tyto rozkladné organizace financuje. To že jsou to zahraniční nadace, lze ještě pochopit. Pokud dobyvatel dobývá, tak také financuje. Problém však je, že jsou financovány i ze státní kasy. Jak je toto možné??? Kdo za tím stojí??? Nějak mi uniká ten mechanismus! To si prostě podá šéf neziskovky XYZ žádost na jím vytipované ministerstvo „Rádi bychom dotaci 10 až 20 milionů na rok na naši činnost.“ a ministerstvo je uvolní?!? Pan Babiš by i na to měl velmi intenzivně zaměřit svou pozornost. Konkrétně ke svazačce Valachové, hrobařce našeho školství, bývalé spolupracovnici občana USA George Dienstbiera něco málo k dočtení zde.

Protože byl článek primárně koncipován na téma dějinně agresivní Rusko, dále si dovoluji dokončit kauzu dobývání Ruska, respektive bývalých svazových republik SSSR až do doby nástupu Putina do úřadu prezidenta.

Postupně dochází k celospolečenskému rozvratu na všech úrovních. Státní správy nově vzniklých republik se rozpadají. Místní mafiáni za obrovské, nikým neřešené, korupce rozkrádají veškeré národní hospodářství. Zejména v Rusku se daří prosadit takzvanou šokovou terapii. Obyvatelstvo začíná strádat. Vše zlé je zdůvodňováno jako výhradní důsledek předchozího režimu. Jakýmkoli společenským, doposud minoritním, různorodostem (zejména těm patologickým) je vytvářen nebývalý prostor.

Zde bych si dovolil pro porovnání vložit „projev, který český parlament nezažil“ od Andreje Babiše, který se vyjadřoval ke kauze Čapí hnízdo (Babišův projev začíná v 22. minutě záznamu). Mimo hlavní téma se mu totiž podařilo vysoce analytickým způsobem, s jmenováním konkrétních osob, vyhodnotit rozkládání a rozkrádání ČR, za působení předchozích našich vlád. Zde jsem nucen opět položit dotaz prokurátorům Novákové a Richtovi co s těmi obviněními hodlají dělat???

Skoro ve všech satelitech bývalého SSSR následují barevné revoluce. Původní post-sovětské vedení, které ještě jakž takž obhajovalo národní zájmy, je postupně nahrazeno loutkami řízenými přímo z centrály CIA. (U nás se tak stalo dosazením Havla a kliky za dolary pěstovaných elit z Charty 77 prakticky ihned v roce 1989. Nakonec naše „sametová revoluce“ byla takovou vzorovou premiérou těch pozdějších „barevných“)

Při těchto je vždy zprvu zneužito nespokojené obyvatelstvo trpící v důsledku již několikaletého mafiánského rozkrádání a ničení všeho co do pádu komunismu jakž takž fungovalo. Velkou úlohu při tom hraje mladá generace s již úspěšně vymytými mozky. Nevládních organizace již začaly účinně působit ne jen v médiích, ale i ve vzdělávacím systému jako generátoru nového pedagogického kádru, pro převýchovu školáků.

1997 – Vedoucí oligarchie USA si je již tak jistá vítězstvím, že dovoluje jejich hlavnímu stratégovi Brzezinskému v uvedeném roce vydat knihu Velká šachovnice. Zde je zcela veřejně popsáno, jak přesně to USA s tím SSSR ukoulelo a co se zbývajícím kusem centrálního Ruska do 2 – 3 let ještě hodlají učinit (cílem je řízený rozpad na několik pidistátů a úplná kontrola nad zejména sibiřskými nerostnými zdroji).

2000 – Zlomený a alkoholu již zcela propadlý Jelcin pod tíhou reality, kterou způsobil, prakticky přestává Ruský stát řídit. Jako poslední záchranu, za svého zástupce jmenuje pro svět zcela neznámého vzděláním, praxí a morálními vlastnostmi na tuto funkci plně vybaveného bývalého špiona KGB Putina. (neznámý byl zejména všem na úrovni státní správy již působícím agentům CIA. Jinak by toto nikdy nemohlo Jelcinovi projít). Krátce na to koncem roku 1999 odstupuje. Na jeho místo administrativně postupuje jeho jím dosazený zástupce. Tímto Jelcin prakticky zabraňuje barevné revoluci ve své zemi, kdy za jeho nástupce byl v USA již vybrán oligarcha Chodorkovskij. Ihned na to se Putin obklopuje jím osobně prověřenými bývalými kolegy ze zpravodajských služeb, absolventy špičkových sovětských zpravodajských škol a dalšími prověřenými řídícími kádry. Rusko se útoku ze strany oligarchů z USA začíná účinně bránit.

O tom jaké všechny katastrofy musela nová ruská vláda řešit, nejlépe vypovídá byť pro Putinovsky oslavný dokument „Prezident“.

Tento film by měl sloužit rovněž jako velká inspirace našim politikům, jakož i akademické obci, jak se vymanit z područí okupanta. Okupanta, který v současnosti zprostředkovaně sedí v Bruselu. Okupanta, který ničí nejen střední a východní Evropu, ale v současnosti ničí již i Evropu západní! Pokud se má ČR Bruselu vzbouřit, šanci má v jednotném postupu se zeměmi V4 (Maďarsko, Polsko, Slovensko a ČR). Jako další potenciální spojenec by se mohlo jevit neutrální Rakousko, alternativně zatím ještě ne zcela západem obsazené Srbsko. Tyto všechny země mají svůj historický základ ve Velké Moravě a v průběhu dějin spolu v řadě období tvořili dobrovolně různě společné státní útvary. Za tu dobu sice došlo z různých důvodů k jazykové různosti (Maďarizovaná Panonie a Germanizované Štýrsko, Korutany, Dolní a Horní Rakousy, jakož i Burgenland.), potažmo i vzájemnému nepřátelství. Podstatná je však naše společná historie a kultura. Stále jsem přesvědčen, že společná Evropa je úžasná myšlenka.

Tato však nemůže fungovat skrze Bruselský diktát, který realizuje zejména americká bankovní oligarchie skrze jí dosazenou Evropskou komisi. Společná Evropa nemůže fungovat za podmínek, kdy je Euro parlament vůči této komisi zcela bezzubý a kdy státy EU jsou řízeny na základě z podstaty zkorumpovaným systémem. Náš systém správy státu je „oligokracie“, uměle nám naordinovaná, která se jako demokracie pouze halasně prezentuje. V současné době jediná naděje na záchranu Evropy je ve spolupráci výše uvedených států, které si zatím jakž takž zachovali svéprávně uvažující většinové obyvatelstvo. Velké nebezpečí přitom v této skupině tvoří polští spoluobčané, které zámořskými oligarchy ovládané informační kanály dosti úspěšně masírují v nenávisti proti Rusku. Zde by měli všichni blogeři zapracovat a Polákům od tohoto jha jitření starých ran pomoci. Jako odstrašující příklad, kam až působení pátých kolon může zajít, je příklad z novodobé Ukrajiny, kde krátce po Majdanu pubertální školáci ze Lwova pod taktovkou svých pedagogů nadšeně skákali „Sláva Ukrajině“ a „Zabít Rusa“ (doslovně „Moskaljaku na hilljaku“ což znamená „Moskvany na větev“ ve smyslu „S Rusama na šibenici“.

Podobné případy však již máme i z našich končin. Vzpomeňme na pomatené středoškoláky, kteří pod vedením svého učitele Martina Rosocha v Budějovicích halasně a opakovaně demonstrovali proti v krajských volbách právě zvolené komunistické zastupitelce odboru školství, např. zde nebo zde. Nakonec akce: „Volím Karla!“ a proč milý mládežníku? „Protože je cool!“ málem rovněž přinesla své ovoce.

V současnosti nás životně ohrožují tři proti nám velice sofistikovaně vedené útoky:

  1. multi-kulti vítání invaze imigrantů (tu již většina prokoukla včetně řady politiků a díky značnému odporu jsou minimálně u nás v tomto případě havloidní živly v defenzivě, dokonce občas i v dosud jimi kontrolovaných médiích)
  2. masáž nenávisti proti svobodnému Rusku s evidentním cílem vyvolat v zájmu oligarchů USA ozbrojený konflikt s tímto státem přímo na území Evropy (této bohužel významná část našich občanů i politiků stále podléhá – v Polsku většina populace)
  3. úplné degenerace následujících generací (téma se sice již daří rozkrývat, ale většině obyvatel toto nebezpečí zatím nedochází, kdy školství drží havloidi zatím pevně ve svých zaprodaných, případně pomatených rukou)

Vzbouřit se proti všem uvedeným útokům právě teď a nyní, je pro zachování naší budoucí existence bezpodmínečně nutné. Ti co toto zlo organizují mají s touto činností letité zkušenosti a velice dobře vědí, že pokud ještě několik let počkají, odejdou dosud svéprávní občané na odpočinek a mladá, zblblá generace v populaci převáží. V Rusku tuto destrukci zastavili před 15 lety a za tu doby navrátily svému lidu naději, hrdost i vzdělání. Čína na této reformě začala pracovat krátce po roce 1990, kdy její vedení vidělo co se svazovými republikami SSSR, jakož i jejími evropskými satelity během několika málo let stalo. Položme si otázku, jak je možné, že zejména ve Francii již občané, pod tíhou opakovaného vraždění, dávno nepovstali. Odpověď je jednoduchá. Protože multi-kulti-homosxuální vymývání mozků a vzdělanostní hloupnutí většiny populace je tam jejich loutkovodiči aplikováno minimálně již dvě celé generace!

Pokud se nám ze střední Evropy (východní Evropa je v těchto dnech plně pod zahraniční kontrolou, velmi, velmi zchudlá, tudíž i za minimální úplatky velmi tvárná) nepodaří během velmi krátké doby razantně Bruselu postavit, a tak i snad celou Evropu zachránit, tak Allahu akbar s námi v krvavé občanské válce a atomovému peklu s Ruskou federací, které povedou v první linii naši synové a dcery mentálně erudovaní na úrovni středověkého tmáře.

Pro odlehčení, ale rovněž k vážnému zamyšlení, jsem na závěr vybral krátký satirický snímek „Moderní vzdělávání“. Bohužel přesně tam někam naše školství pod taktovkou svazačky Valachové směřuje:

Pokud by měl někdo zájem dát rovnítko mezi agresivní Rusko a mírumilovné USA (s kým jsme se to, díky Havlovi, vlastně spolčili), doporučuji prostudovat (zejména rusobijci Štětinovi a jemu podobným) následující výčet amerických válečných zločinů za posledních 400 let.

Václav Kytička

Print Friendly, PDF & Email
od nových od starých od palců
Upozornit na
Likan 1975
Návštěvník
Likan 1975

Žijeme v době, kdy ekonomika vládne státům a lidé jsou pouhé tupé ovce. Já osobně nikdy neřeknu:,,Bééééé”. Vlastenectví je to co se dnes nemusí, osobní zájem zemí je potlačován až na samé dno mysli. Politika Bruselu je virus a měl by se léčit. V poslední době to vypadá, že asi radikálně. Euro-Hujeři chtějí ovládat většinu a to se jim zatím daří. Východisko pro turistickou krizi jsou občanské nepokoje nebo občanské války. Bude to Homo mobilis aplikacis versus Homo Sapiens.
Jakékoliv cizí jednotky na svrchovaném území svobodného státu jsou nezákonné a mělo by se na to přihlížet jako na okupační jednání. Tím osobně varuji před možnými základnami NATO v Beskydech či vojenských prostorách Čr.
Jelikož jednotky na daném území či regionu jsou mimo právní systém dané země a platí jiné soudy. Kterýkoliv čin mimo základnu (rezervaci) není postihován pokud se nestane politickou senzací( viz. znásilňování vojáky USA na Japonských základnách). Rus Čechům vadil, Amík asi nebude. Je to jako ve filmu básnici: ,,Mirečku máš dolarý? Nemám, já sů delegace”.
Pokud si někdo myslí, že možnou budoucí III světovou (Evropskou) válku vyhraje, plete se.
Hrdost, odvaha, čest a národní vlastenectví není již v srdcích obyvatel Evropy. Rus válku nezačne,má vše co potřebuje. Vlastní svou zem, vodu, energetické zdroje. Vojenský systém v Nata je k smíchu. Je to pouhé zaměstnání a platí pro něj stejná pravidla jako v pracovním zákoníku.
Není mi osobně jasné, kde berou informace a bludy o rozpínání Ruska pod vedením prezidenta Putina. Krym byl pouze záměr jej vyprovokovat, území bylo a má zůstat Rusku. Ukrajina je zkorumpovaná a extremistická země. Je mi líto obyčejných lidí, ti se dostali mezi mlýnská kola Ukrajinských oligarchů/ vedení z Bruselu.
Pokud někdo přestěhuje 50 000 vlastních vojáku na svém území k hranicím sousedního státu, je to v pořádku. Jelikož asi nechápe jako já a klade si otázku: ,, Proč u jeho hranic lítají jednotky cizích (jednotky NATO a Juesej))států a nacvičují napadení a obranu. Prostě si tam hrají na vojáčky. Závěrem chci říci, že by se měl každý kdo má záměr nějak vážně ohrozit nebo i napadnout Rusko, přečíst jeho dějiny ( v článku je dobrý souhrn) a podívat se na video k oslavě vítězství. Jelikož ti co stojí na Rudém náměstí v Moskvě, by naší či tu elitní armádu co cvičí kde může zadupalo do země.
No a naše školství je samo o sobě Kocourkov. Každá škola má jiný styl výuky a jiné učebnice.

opus
Návštěvník
opus

Článek je kvalitní a zajímavým přístupem zvládá poměrně obtížnou problematiku.

Trochu mne děsí, že mnoho lidí je vlastně nesvéprávných, když uvěří nějaké ideové myšlence spíše proto, že je “často” na obrazovce, než by zhodnotili vlastní obsah, byť by to slyšeli jen jednou.

Pak by totiž zcela pozbyla významu ta jistě pravdivá věta v článku, že

“Sem patří i finanční vliv těchto skupin na veškeré informační kanály, ve kterých jsou tyto schopny, prezentaci konkurenčních názorů zcela potlačit nebo naopak, jimi preferované názorové proudy více než nadstandardně podpořit.”

Lidé by měli samostatně vyhodnocovat situaci a nečekat až na dobu před volbami, kdy do nich média hustí stranami zadané projekty a volební programy. Na prvním místě by samozřejmě měli vyhodnocovat ekonomickou situaci, jak si vláda v uplynulých letech vedla co se týče vývoje ekonomického růstu, zadlužení, vývoj mezd a minimální mzdy, co se týče vývoje trendu zaměstnanosti a vůbec celé sociální oblasti, to jest především důchodci a důchodový systém, péče o podporu rodin s dětmi atd.

Jsou samozřejmě i témata, jako je uprchlická krize, postoj k sankcím a politická stabilita a celková politická orientace.

Každý má jistě své vlastní priority, ale ekonomickou situaci vidím jako nedůležitější a je nutné se skutečně přesvědčit o ekonomických datech, nikoliv jen si nechat do hlavy implantovat nejaké názorové interpretace. Manipulátory nejlépe poznáte podle toho, že když jsou pod tlakem holých ekonomických dat, tak okamžitě reagují, že vše je zfalšováno apod. To samozřejmě není pravda, ČSÚ data nefalšuje. Na lidi co argumentují jen tím, že data na ČSÚ jsou zfalšovaná si dejte obzvláště pozor!

No lidi, je to na vás, používejte vlastní rozum.

Do voleb jsou ještě dva roky a za tu dobu můžete prací na sobě mnoho udělat nejenom pro sebe, ale pro všechny vaše bližní.

Spektátor Čumilovič Puk
Návštěvník
Spektátor Čumilovič Puk

Článek dobrý, jen jedna oprava: SSSR se nerozpadl na 12, ale na 15 států. Jmenovitě: Rusko, Bělorusko, Ukrajina, Estonsko, Lotyšsko, Litva, Moldávie, Arménie, Gruzie, Azerbajdžán, Kazachstán, Uzbekistán, Kirgizstán, Tádžikistán a Turkmenistán.

mmm
Návštěvník
mmm

tady asi nejlepší statistika co se týká usa a válečných zločinů http://kpnet.dk/artikler/global_debat/2002-1126_us_imp_basic_stats.htm

Pavel Jan
Návštěvník
Pavel Jan

System zavedený vyvoleným národem.

Vojtěch
Návštěvník
Vojtěch

….Jezuité řekli : “Jste vyvolení!” věční sluhové slova vzali za své, a převádí do praxe:
> https://youtu.be/2JJtMhXlZxM <. Sluhům nedochází, že ten vyvolený je někdo jiný.

Kdokoliv
Návštěvník
Kdokoliv

Neziskovka si může napsat další čárku aneb dnešní deprivanti https://www.youtube.com/watch?v=XnIbv7cnpbI

Kurvos
Návštěvník
Kurvos

Ti zmrdi z heroinových Teplic na videu jsou skutečně dokonale vyšlehaní deprivovaní vykurvenci.

Ivan
Návštěvník
Ivan

V 80. letech jsem studoval na Ukrajině. S námi studovaly i holky z Afganistánu a světe div se, chodily bez šátku. Neříkaly že jsou muslimky. Rodiče Eman jsou v ČR už několik let a jak je vidět, dosti tvrdě prosazují Islám. Hodnocení možná čistě náhodné:
http://www.fronta.cz/dokument/hitler-o-cesich

Forever
Návštěvník
Forever

Neplést stalinismus s marxismem-leninismem-trockismem!
Zatímco trockismus-leninismus byl rusofobní, co prováděl v Rusku kulturní a fyzickou genocidu ruského národa s cílem zničit Rusko a ruský národ a s ním veškeré slovanské národy a pro nějž bylo Rusko jen pouhým chrastím pro vyvolání dalších krvavých válek a revolucí po celém světě, tj. tvz. trockistická světová revoluce,
tak stalinismus naopak budoval silné a nezávislé Rusko založené na spojení určitých marxistických myšlenek s ruským národním patriotismem.

Tedy Stalin navázal vlastně na kontiuitu ruských dějin, tj. spojil kontiuitu ruských a sovětských dějin dohromady – což vlastně byla jedna z věcí, která ruskému národu vrátila sebevědomí a také vedlo k opětovné objevení své vlastní identity – toto také významně pomohlo Rusku k vítězství ve druhé světové válce nad nacistickým Německem – proto se tomu říká Velká vlastenecká válka! Nešlo o boj za komunistickou ideologii, ale za zachování ruské vlasti pro další generace Rusů – dokonce i řada významných lidí z ruské emigrace, co utekla před bolševickým režimem v Rusku, byla ochotná, kdyby měla možnost, bojovat v Rudé armádě!

Víte, oni liberálové a komunisté (viz např. rudí a bílí, viz občanská válka v Rusku po VŘSR) mají více společného, než se zdá (možná je to vlastně jedno a totéž, jen v jiné obálce) – prosazují světovou revoluci k zavedení své ideologie na celý svět (globalizace) a nezajímají se o to, jestli bude zda nebude to katastrofální pro jejich vlast – zajímá je, jaký bude tam režim – a chtějí tam často mít svou ideologii za cenu klidně i zničení své vlasti!

A Velká vlastenecká válka byla právě o tom, že lidé nebojovali za nějakou ideologii, ale za svou vlast, bez ohledu na to, jakou bude mít po válce barvu, hlavně že ji budou moct přenechat ve své podobě dalším generacím!

Současní západní sio-žido-zednářští manipulátoři a lháři se snaží druhou světovou válku prezentovat jako válku, kde se bojovalo za americkou demokracii a že na druhé straně bojovali dvě totalitní ideologie – nacismus a komunismus – a že Velká vlastenecká válka byla bojem za komunistickou ideologii – a že vítězství SSSR lze vnímat vlastně jako prohru – nejde o nic jiného, než do nebe volající LEŽ!

Naopak, druhá světová válka byla bojem za zachování vlastí jednotlivých národů pro další generace, bez ohledu na to, jakou vlast bude mít po válce barvu, jestli rudou či bílou, a za přežití národů v toku dějin! O to tehdy šlo. Toť význam a odkaz vítězství SSSR a dalších zemí, včetně naší československé vlasti, ve druhé světové válce!

Je zajímavé, že s demagogií o boji dvou totalitářských ideologií se přišlo až po skončení Studené války, před tím během Studené války ani ten největší rusofob či antikomunista by si netroufl tvrdit či přijít s oním demagogickým názorem o boji americké demokracie na druhé straně naproti dvěma totalitářským režimům ve druhé světové válce, co je v současnosti vyučován v západním školství a je všude propagován mediálním mainstreamem!

Montisan
Návštěvník
Montisan

A co se týká častého srovnávání pana Stalina s Hitlerem – ale jo! I on se jak napsal pan Komrska ve své knize Jak se penězoměnci zmocnil vlády nad světem, “emancipoval od Žida” úplně stejně jako Stalin! Ale byl tu přeci jen rozdíl a to zásadní: Hitler mluvil o nadvládě mezinárodních bankéřů nad Západem, který se stal loutkou v ruku těchto převážně Židů a to i díky masové propagandě, tisku, rozhlasu a filmu, který byl židovskou lobby zcela ovládnut a dán do jejích služeb … a začteš-li se do Mein Kampfu nepředpojatě a opravdu pozorně, zjistíš, že Hitler nechtěl bojovat s ruským národem! Naopak! Vycházel z Bismarckovy predikce spojenectví s Anglií a Ruskem, ovšem Ruskem svobodným, tedy národním. Ne tím, jaké bylo v době kdy knihu spolu s s židem Moritzem v Landsbergu smolili. To byl rok 1923 a tehdy nad Rusí ležel temný stíh Chazara Bonsteina a jeho kamarily. A Hitler si toho všímá a píše, že “… tento ruský národ byl povalen Židy a není naděje že by znovu povstal ke své dávné velikosti!”. A v tom se zásadně zmýlil! V Rusku byl žid-Chazar poražen velkým mužem – Stalinem! Pomalu a nenápadně, tak, že si toho mohl všimnout jen velmi bedlivý pozorovatel. A Hitler se bohužel o tuto zásadní změnu nikterak nezajímal, ba naopak! Hloupě se nechal napálit západními politiky pomalu a jistě posouvat k agresi na Východ. Když si svůj omyl uvědomil, bylo již pozdě. V berlínském bunkru na konci dubna 1945 pouze vyslovil víru, že “Velký východní vůdce”, jak Stalina nazval, dokáže čelit mezinárodnímu židovi lépe. Nemohl tušit, nakolik Stalina obklopuje zrada (domníval se mylně, že Stalin nechal celou 5. kolonu vystřílet a litoval toho, že sám tak neučinil) a že se agentům banksterů nakonec podaří Stalina zavraždit a nahradit ho svými pacholky na čele s židem Solomonem Pearlmuterem (jak se doopravdy jmenoval Nikita Chruščov). A následná fáze “studené války” po roce 1957 byla už jen divadýlkem pro pitomce … (více se o tom dá vyhledat pod heslem Operace Anti-Stalin na Google).

Forever
Návštěvník
Forever

“V berlínském bunkru na konci dubna 1945 pouze vyslovil víru, že „Velký východní vůdce“, jak Stalina nazval, dokáže čelit mezinárodnímu židovi lépe.”

To je velmi zajímavé, mohl byste mi prosím poslat k tomu zdroj, odkud tento Hitlerův citát pochází?

Abych trochu rozšířil svoji knihovnu! 🙂

Montisan
Návštěvník
Montisan

Paul Johnson: Dějiny 20. století, str. 400-403

Montisan
Návštěvník
Montisan

Jen doplním, že tam možná není citace o Stalinovi a MŽ takto přesně uvedená, ale jiné výroky a z nich plynoucí víra AH, že Stalin v podstatě tak nebo onak jeho dílo nějakým způsobem završí, protože se nedopustil jeho chyb … jenže dopustil! A o to se jednalo v mém příspěvku.

virulus
Návštěvník
virulus

Nejak mi to veskere doprosovani se u obcanu, aby se probudili, zacina pomalu pripadat jako hloupe.
Informaci maji vice nez dost, presto jsou letargicti uz na teoreticke urovni, kdy vlastne “nevi”, ci je to pro ne “slozite”.
Pokud lide sami nebezpeci neodhali, nepochopi a nakonec se mu i sami nepostavi, pak maji smulu a ti chytrejsi z nich bohuzel take.
Podle meho si nase civilizace zanik zaslouzi a je jedno, skrze koho se tak stane, i ten posledni uprchlik ma v krvi vice zivota, nezli prumerny zapadni obcan, jejich vymena tak na skodu rozhodne nebude.
Posledni dobou ztratila Evropa veskere prvky sebezachovy ci schopnosti sebeudrzovani se. Malo komu vadi zcela prolhany mainstream a kdyz se podivate na volebni preference, pak za poslednich 20 let se temer nezmenily…z toho lze i vyvodit, ze lide maji co chteji a ze jim asimilace s primitivnejsim zivlem jineho vyznani neni proti srsti.
Takze sbohem, Evropo!

Forever
Návštěvník
Forever

Je to také důsledek toho, že si lidé na Západě přestali vážit evropských tisíciletých tradičních kulturních hodnot, přestali si vážit křesťanství, přestali si vážit své vlastní identity, tedy sebe sama.
Ono to začalo vlastně už v dávných dobách, kdy papežská církev zničila a zahubila původní vznešenou a čistou víru v Krista a Boha – lidem byl vštěpován zdegenerovaný papežský systém, který opovrhoval křesťanskými hodnotami – výsledkem by to, že si lidé v západní civilizaci přestali vážit křesťanských hodnot a vůbec i své vlastní identity, jejíž součástí je i křesťanský duch! Důsledkem je také právě to, že se lidé začnou otevírat a nekriticky přijímat cizí, klidně i škodlivé vlivy a zrůdné ideologie, jako např. islám!

Islamizace je vlastně důsledkem úpadku tisícileté tradiční křesťanské víry, která tu byla dlouho ještě před římskokatolickou církví!

Jako pozitivní příklad civilizací, které se navzdory dějinám udrželi v toku dějin, složí např. Rusko . Rusové si naopak (na rozdíl od nás) velmi váží vlastní identity, chovají ji v úctě – z toho pak pramení sebevědomí, národní hrdost i duchovní a morální síla ruského národa, která pomohla Rusku mnohokrát zvítězit i proti sebevětší přesile i proti sebesilnějšímu nepříteli!

Mám pocit, že současná islamizace Evropy je zkouškou práva evropských národů na zůstání v toku dějin. Zkouška na to, zda jsme schopni opět objevit naši národní identitu a začít si vážit konečně sebe sama a mít národní hrdost! Zda si vážíme historického, kulturního a morálního odkazu naší země!

Nechť nás provází Bůh!

Non
Návštěvník
Non

Tolik nasekaných protiřečení v jednom článku, to je zoufalé.
Hlavně pomluvit katolickou církev, to je základ, že ano.
Ubožáku!

Forever
Návštěvník
Forever

Nikoho nepomlouvám, jen uvádím známá historická fakta, to za prvé.
Za druhé, v čem si dle vás protiřečím?

Alojs
Návštěvník
Alojs

Pane Non sundejte klapky z očí a rozšiřte okruh znalosti:
https://sites.google.com/site/katolicizmus/katolicke-zlociny

kajmik01
Návštěvník
kajmik01

Křesťanská víra tady byla dlouho před Římskokatolickou církví? Pěkný protimluv, když církev vznikla hned v počátku a byla tvořena přímo Ježíšovými učedníky. Od té doby je posloupnost papežů přímo od apoštola Petra. Dnes jsou právě Římskokatolická církev a Pravoslavná církev (odtrhly se v 11. století v důsledku schizmatu) chápány jako přímí nástupci prvotní církve.
Je zajímavé, že nám příbuzné pravoslaví, v Rusku považujete za spásu zatímco katolictví za zkázu. Přitom je vidět, že úpadek Evropy přichází hlavně s odklonem od křesťanství a jeho stálým rozmělňováním a oslabováním. Ono občanské svobody jsou dobré, ale nic se nesmí přehánět. Takže dnes už nevadí rozpad rodin nebo odebírání dětí z rodin, nevadí veřejně propagovaná podpora homosaxuálů, vezeň má pomalu větší práva než poctivý občan (viz. Breivik, který je ve vězení jako masový vrah týrán), multikulti řádí (poměrné zastoupení všech menšin, kvóty na počet menšin nebo žen) a podobně.
Neříkám STOP jakékoliv migraci, ale říkám STOP současné neřízené a hromadné migraci, kdy stejně migranti nechtějí zůstat v Česku. Mělo by to fungovat tak jak v době ČSSR, kdy ze zahraničních studentů, kteří se dokáží přizpůsobit naší kultuře zůstane pár lidí u nás. A stejně tak malá migrace z kulturně příbuzných zemí (Východní Evropa, Rusko), kdy k nám mohou přijít hlavně vzdělanější lidé, kteří se vždycky hodí. A hlavně tak nastavené zákony, aby takto přijatí lidé museli absolvovat zkoušky např. z češtiny, historie a mohli být v případě závažných zločinů vráceni zpět do země původu.

Forever
Návštěvník
Forever

Římský kult, tj. římskokatolická církev nemá téměř NIC společného s Ježíšovým učením! Ano, máte pravdu, že Církev byla od zpočátku jednotná. Ale kdo celou tu dobu kul pikle a likvidoval křesťanskou víru v samotném zárodku?! Kdo po celou tu dobu deptal slovanské národy a chtěl Slovany zotročit a zlikvidovat?! Kdo zahubil miliony Slovanů během šíření římského pseudokřesťanství?! Kdo bránil a házel klacky pod nohy šíření slovanské liturgie?!

Přece římská církev v čele s papežem! Řada věcí mnou vyjmenované se ještě děly v dobách jednotné Církve – ale už v té době římská církev v čele s papežem jednala mnohdy svévolně a soupeřila o vliv s východním pravoslavným křesťanstvím!

Ptáte se mě, proč vyzdvihuji pravoslaví a na druhé straně jsem proti papežské církvi. Je to z následujících důvodů:

Jednak římský pseudokřesťanský kult implantoval do křesťanství mnohé babylonské, římské (aj.) pohanství! Viz třeba přidělení papeži titulu Pontifex Maximus – pohanský titul Stavitele mostů mezi nebem a zemí.

Římská církev přejala i další atributy pohanských náboženských systémů. Trojitá koruna, kterou nosí papež, je perského původu. Ten, kdo jí byl korunován, byl prohlášen za “krále nebes, země a podsvětí“.

„Papež je korunován trojitou korunou, jako král nebes, země a podsvětí.“ (Lucius Ferraris, Prompta Bibliotheca, vol. VI, Papa II, str.26)

Tohle je už jednoznačný HERETISMUS! Jde o zavedení pohanských funkcí, tradicí a zvyků, jež mají původ až v Babylonu!
Dalším heretismem bylo prohlašování papeže za neomylného a za krále králů a za krále křesťanstva a za hlavu církve:

Tohle je jen velké rouhačství vůči Bohu a Kristu! Je to zcela v ROZPORU s Božím slovem! Králem králů a králem křesťanstva a hlavou Církve je KRISTUS, ne papež!

Zkrátka, římská církev = neopohanství v křesťanském rouchu!

Za další, ŘKC se stala mocenskou organizací, která likvidovala nezávislost slovanských národů a zatajila slavnou historii Slovanů a tvrdě a VŽDY bojovala proti slovanství!

A také římská církev začala sloužit a slouží mamonu! Přitom Ježíš hlásal, že nelze sloužit obojímu, tedy Bohu a mamonu zároveň!
Ano, římská církev sloužila a slouží mamonu, ne Bohu!

Římská církev navíc se věnovala jak duchovním, tak i světským záležitostem – zcela v rozporu s Biblí! Přitom měla se věnovat jen duchovním záležitostem, o světské záležitosti (např. světské statky) se mají starat králové a šlechta! Církev má být podřízena králi a zemi! A sloužit Bohu!

Církev (římská) ale zradila Krista za těch třicet stříbrných! Vyměnila víru v Boha a v Krista za světskou moc výměnou za to, že budu uctívat a sloužit Antikristu! Římská církev tak vyhnala Ducha pravdy a přijala ducha Antikrista!

Dále v rozporu s Biblí zneužila Boží jméno a Kristovo jméno ke svým mocenským účelům a službám mamonu a likvidování všech skutečných a upřímných křesťanů! Další výčet zločinů římské církve vůči Božímu slovu by byl dlouhý. Teď přejdu ke srovnání římské církve s pravoslavím:

Pravoslaví bylo naproti ŘKC nenásilné, na území, kde se nacházela pravoslavná víra, nikdy nedošlo k upalování, zabíjení “pohanů” a “kacířů” a dalším perzekucím organizované církví!

Pravoslaví se stalo v dávných dobách stmelujícím prvkem slovanských národů! Pravoslaví zachránilo nezávislost mnohých slovanských národů a kmenů před vlivem římské církve! Právě ty slovanské kmeny a národy, které nepřijaly pravoslaví, byly následně zničeny a vyhlazeny římskou církví (viz holocaust např. Polabských Slovanů aj.)!

Je zajímavé, že Slované ochotně a vlídně přijímali pravoslavné církevní kazatele šířící SLOVANSKOU LITURGII, ale za to kazatele šířící latinskou římskou verzi (pseudo)křesťanství mnohdy vypráskali ze svých územích! Proč asi?!

Pravoslavná východní církev zůstala věrná mnohým základním křesťanským duchovním pravdám! Nikdy nepřijala pohanské ohavnosti typu prohlášení někoho za neomylného či službu mamonu či zneužívání jména Božího a Kristova k mocenským účelům! A vždy sloužila zemi(popřípadě se držela stranou), kde působila!

Naše Česká země přijala slovanskou liturgii a pravoslaví! S katolictvím naše česká zem má asi tolik společného, co strom s plastem!

I mnoho našich pozdějších knížat se nechalo pokřtít PRAVOSLAVNÝM knězem! I významní lidé české země, jako např. Svatá Ludmila či Svatý Václav byli pokřtěni pravoslavným knězem a podporovali slovanskou liturgii! Kdyby byly prořímští a proněmečtí, těžko by byli následně uctíváni jako svatí v pravoslavném Rusku!
I Chrám svatého Víta měl být pravoslavným chrámem!

Také bych chtěl dodat, že vlastně slovanský védismus (má hodně věcí podezřele společné s křesťasntvím) , aby přežil, přijal jakýsi nátěr, aby nedošlo k tažení Říma sem! Tak zde vzniklo a bylo přijato pravoslaví se slovanskou liturgií! Což se samozřejmě Římu v čele s papežem nelíbilo.

Defacto, období např. Svatého Václava bylo soupeření zdegenerovaného západního “křesťanství” s vyspělým východním pravoslavným křesťanstvím!

…..

Pavel Jan
Návštěvník
Pavel Jan

Nevím už který východní mudrc prohlásil: Dejte do rukou lidem jakékoliv náboženství a nestačíte se divit, co z toho udělaj.

Námořní atašé
Návštěvník
Námořní atašé

Soudě podle mé vlastní zkušenosti většina má jakési povědomí o tom, že je něco jinak, ale dále už s tímto nepracují. Lidé jsou spící automaty (MUDr. Červienka). A pak se diví, že jim třeba zavřeli jejich banku, pachatel je známý, ale jeho pobyt ne a žádost o odškodnění státem, který prokazatelně selhal, smetena ze stolu. Nebo je ovčan navlečen do uniformy a pod pláštíkem vlastenecké povinnosti nucen zakročit ne proti vetřelcům, ale vlastním, pokojně demonstrujícím, spoluobčanům. Př. se během invaze rozčílí, když stát uvede do pohotovosti pouze “humanitární” organizace.

paa tal czechia
Návštěvník
paa tal czechia

Nabízí se dvě možnosti..Sáhnout do kapsáře a vytáhnout skryté rezervy https://www.youtube.com/watch?v=lcjf4vqjOpk Nebo se usalašit v předem připravených strategických pozicích http://www.demiurg.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=389&Itemid=36

xzden
Návštěvník
xzden

v tom videu oživení T-34 je použitá “Píseň obránců Moskvy” (na začátku Leningradská symfonie od Šostakoviče)
https://www.youtube.com/watch?v=38dazN5tUPc

Některé další ruské songy:

Pochod stalinských dělostřelců
https://www.youtube.com/watch?v=RkeXb7wGMSE

Soldaty v put
https://www.youtube.com/watch?v=ECm5xOaGllY

Temná noc (klip z r.1943)
https://www.youtube.com/watch?v=FxHJLtu-9lI

Specnaz – Davaj za
https://www.youtube.com/watch?v=IdvBZOiYzOM

sajt s ruskými/sovětskými songy v mp3
http://www.sovmusic.ru/english/list.php?part=1&gold=yes&category=marsh

rakos
Návštěvník
rakos

Pry Jourova za gender nastoupi jako Evropska hodnota: bude jezdit pul roku s popelari na Kuka vozech a dokaze, ze na to ma. Nebo nema?

comment image

http://www.paratdnes.cz/2016/04/Osoby-s-mensinovym-sexualnim-zamerenim-zeny-a-Romove-jsou-lepsi-nez-muzi.html