Babiš hraje s voliči Casino Royale proti českému Deep state? Realisté nejsou...

Babiš hraje s voliči Casino Royale proti českému Deep state? Realisté nejsou moc reální, takže zkouší najít budoucího partnera do koalice mezi Piráty! Prefabrikace veřejného mínění již začala!

Babiš hraje s voliči Casino Royale proti českému Deep state? Realisté nejsou moc reální, takže zkouší najít budoucího partnera do koalice mezi Piráty! Prefabrikace veřejného mínění již začala!

Kdo si dnes přečetl Babišův server iDnes.cz, tak musel být docela překvapen, až zaskočen. Toto mainstreamové médium poskytlo zcela nezištně PR předvolební prostor předsedovi strany Piráti, Ivanu Bartošovi [1]. V článku Josefa Kopeckého je tato levicová strana, která má ideologicky blízko k Antifě a také ke Straně Zelených, vykreslována v klasickém prefabrikačním článku, který navazuje na jiný prefabrikovaný výtvor, průzkum agentury STEM, podle kterého z ničeho nic má tato naprosto okrajová strana najednou 5.5% preferencí a vstoupila by tak do poslanecké sněmovny. Že se jedná o typický volební průzkumový prefabrikát, o tom je přesvědčen i náš kolega a spolupracovník z jedné významné průzkumové agentury v Praze, který nám před třemi lety poskytl exkluzivní rozhovor [2] o manipulacích s průzkumy veřejného mínění.

Andrej Babiš a jeho reakce na dotaz redaktorky ČT ohledně nákupu korunových dluhopisů.

Možná si teď řeknete, proč Babiš a jeho médium poskytují prezentační prostor konkurenční politické straně, která je svým založením neomarxisticky založená a má prý problém se členstvím ČR v NATO? Strana Piráti by mohla lidem vsugerovat představu, že jde o alternativu. Ale to byste se sakra spálili. Strana v minulých volbách úzce spolupracovala se Stranou Zelených, což je neomarxistická a globalistická soldateska, a to nejen v ČR. A potvrzují to i slova Ivana Bartoše, podle kterého je v jejich straně Pirátů pro setrvání v NATO celých 60% straníků a jenom 25% jich je pro vystoupení. K vystoupení z NATO se potom na fóru strany vyjádřil takto: “Vystupovat z čehokoliv je nesmysl. Raději věci opravíme, že…”

Velká finta na voliče

V článku je zmíněn i Jakub Janda z Evropských hodnot, o kterém jsem čím dál tím více přesvědčen, že jeho hlavní rolí je diskreditace již tak zkorumpovaného neziskového sektoru v očích české veřejnosti, který už má dneska horší pověst, než mají mezi lidmi Jehovisti. Janda si to ani neuvědomuje, že dělá užitečného idiota lidem, kteří mají své zájmy v manipulování procesů národního řízení. Přesto však Babišovy noviny citují Jandu a jeho kritiku Ivo Vašíčka, místopředsedy Pirátů, že prý sdílí zprávy z českých alternativních (a podle Jandy pro-ruských) webů. Člen Pirátů Pavel Moravec potom zdůvodnil návrh na Vašíčkovo odvolání tím, že na svém Facebooku uveřejnil zcela trefný a správný postřeh: „Před 78 lety nás obsadili dnešní spojenci. Už jen čekám, kdy se v médiích objeví, že to byla bratrská pomoc, která nás měla ochránit před Stalinem.“ Vašíček tím zopakoval to, co jsme psali my na AE News k výročí 15. března 1939, že Německo nám dnes po 78 letech velí, ekonomicky i vojensky [3].

Proč je ale tento článek na iDnes podle mně tak důležitý? Protože je součástí prefabrikačního modelu Casino Royale. To je marketingová finta, kdy vykreslíte outsidera jako slabou figuru ve hře, aby získala podporu veřejnosti a její sympatie. Zařazení veřejně neoblíbeného a protivného ex-escorta z gay produkční společnosti do článku na samotný závěr a jeho názor, že Piráty nejde brát vážně, protože nemají jasno o členství v NATO, je přesně tímto modelem, jak by mohl Babiš po volbách získat nového partnera do koalice. Lidé chtějí alternativu, změnu a podporují lidi, na které útočí neziskovky a lidé typu Jakuba Jandy. Projekt pana Dospivy a pana Robejška se stranou Realisté totiž skončil podle všeho fiaskem, o straně není ani vidu, ani slechu, tento pokus prostě nevyšel, jak najít Andrejovi koaličního kámoše.

Babiš potřebuje někoho spolehlivého a slabého do koalice

A tak se přímo automaticky nabízí Piráti. Je to strana, která většinově stojí za členstvím v NATO, a to Babiš potřebuje. Přes to nejede vlak. Na druhé straně jsou ve straně tahanice o názory vůči NATO, takže strana bude přitahovat voliče, kteří NATO nechtějí a strana bude působit alternativně. Její předseda je už od pohledu alternativec, voliči totiž volí hlavně podle ksichtů, jak už potvrdilo několik studií. Pan Robejšek je sice vzdělaný, ale jako leader působí otřesně, jako profesor, případně jako elitář. Tomu pomáhá i jeho styl vystupování, tzv. z patra. Naproti tomu usměvavý dredař Bartoš může přitáhnout voliče, hlavně ty mladé, o které usilují všechny politické strany.

Ivan Bartoš, předseda České pirátské strany.

Andrej Babiš má velmi nepříjemnou situaci. Pár měsíců před volbami probíhá soud v kauze Čapí hnízdo a justiční mafie zařídila, že rozsudek, který měl padnout tento týden, byl úmyslně odsunut a soud schválně kauzu odsunuje a protahuje, aby plnila stránky novin a médií co nejdéle a nejblíže k podzimním volbám. Andrejovi už začalo docházet, že český “Deep state” (stát ve státě) mu začal jít po krku. To jsou strany establishmentu, zavedené politické a lobbistické kruhy české politiky, které nenávidí aktéry ze světa businessu v politice (jako nenáviděli Bártu z Věcí Veřejných, nenávidí i Babiše), dále jsou to soudy, které jsou s politickým Deep state systémem propojeny na klientelistické úrovni a jsou to pochopitelně i média, zejména Česká televize a Český rozhlas. Tento český Deep state ovládá národní procesy řízení v zemi.

Babiš bojuje o politické přežití proti českému Deep state

To však nesmí být důvod k nějakému litování Babiše. Kroky, které prosazuje ve vládě, to jsou kroky vedoucí k prosazení konceptů NWO, sledování obyvatelstva, podnikatelů, živnostníků a privatizace výkonné moci. Na souboj mezi Babišem a českým Deep state se dá dívat jako na souboj titánů, z nichž každý je připraven zašlápnout vlastní obyvatelstvo do země a ještě se otočit na podpatku. Mnoho lidí si neuvědomuje, že fandění ČSSD nebo opozici v parlamentu proti Babišovi, nebo fandění Babišovi proti ČSSD a opozici, je pouze fanděním dvěma katům, kdy jeden má černou kapuci a druhý má rudou. Na špalku však stále leží hlava klečícího občana, daňového poplatníka, živnostníka i dělníka, který jim tleská. Absurdní situace a absurdní pohled na takovou scénu. Jde totiž jenom o to, kdo z katů bude šéfovat popravám národních tezí v ČR v následujících letech během budování Nové Evropy pod vedením Německa.

Petr Robejšek, zakladatel strany Realisté. Původně měli Babišovi dělat po volbách koaličního partnera do tandemu.

Andrej Babiš ví, že má našlápnuto vyhrát volby, ale stejně tak ví, že bude muset s někým sestavit koalici, a že aby ta koalice fungovala podle Babiše, musí být koaliční partner dopředu seznámený s tím, jakou roli musí plnit a že nesmí dělat problémy. Když vidím, že Ivan Bartoš dostane na titulní stránce iDnes zdarma PR prostor, aniž by byl článek jako PR označen a je zamaskován formou glosy pana Kopeckého, měli by být voliči sakra v pozoru, protože takovéto “fejvry” (službičky) se nedělají zadarmo a Babiš není ten, který by umožňoval ve svém mediálním outletu č. 1 propagaci cizích partají, které by mohly Babiše oslabit. Ne, to opravdu nehrozí. Pokud se někdo na iDnes objeví, je to potenciální partner pro Babiše do koalice.

Alternativa se nedělá podle ksichtu, ale podle prosazovaných tezí

Naposledy to byl pan Robejšek a jeho představení strany Realisté, kterému Babiš poskytl obrovský prostor a články nejen na iDnesu [3], ale i na Lidovkách. To samé se teď opakuje s Ivanem Bartošem a jeho stranou Piráti. Občané musí vědět, že nabídka do voleb bude prostoupena mnoha triky a kouzelníky, ale skutečná alternativa vypadá jinak. Prefabrikace průzkumů a preferencí pojede naplno před podzimními volbami. Budou nám před očima létat čísla preferencí jako z pohádek Tisíce a jedné noci, ale volič musí volit alternativně a poctivě alternativně. Referenda o vystoupení z NATO a EU. Ústavní změny zamezující převodu klíčových pravomocí do Bruselu, ústavní změny a zákaz pro nasazování českých vojáků do misí mimo členské země NATO, a to do doby, než země z NATO vystoupí a vybuduje vlastní koncepci národní domobrany. Ústavní zákaz Islámu v ČR, povinnost vybraných uprchlíků přijmout ateismus nebo křesťanství, veřejně na internetový záznam nahrát vzdání se víry v Alláha a v Islám a stvrdit zřeknutí se islámu obědem křesťana (vepřové, knedlík, alkohol).

Vstupní test a lakmusový papír na muslimské migranty: Tohle sníš a zapiješ dobrým pivem, jinak se otoč a koukej mazat zpátky tam, odkud jsi přišel!

Alternativa musí nabídnout národní teze a národní stát a jeho obnovu. Každý, kdo odmítá vizi obnovy národního státu a preferuje nebo omlouvá či zdůvodňuje setrvání v NATO a v EU, aniž by se snažil o vystoupení z těchto struktur, není ve skutečnosti alternativec, ale je pouze figurou fiat alternativy. NATO je organizace, která provozuje expediční sbory stejně, jako to dělal Wehrmacht a Afrika Korps za II. sv. války. Evropská unie je spolek, který místo tvrdé ochrany hranic Schengenu špekuluje a dumá, jak miliony Německem pozvaných migrantů přerozdělit do všech zemí EU, ve kterých to povede nevyhnutelně k jejich kulturnímu rozvratu a islamizaci. V takových spolcích nesmí ČR zůstat a politik, který omlouvá členství EU nějakými benefity, tak ve skutečnosti zaprodává vlastní národ. Pokud Piráti ze 60% souhlasí se členstvím ČR v NATO, potom není o čem diskutovat.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Print Friendly, PDF & Email

Komentáře čtenářů

94 Komentářů o "Babiš hraje s voliči Casino Royale proti českému Deep state? Realisté nejsou moc reální, takže zkouší najít budoucího partnera do koalice mezi Piráty! Prefabrikace veřejného mínění již začala!"


Pravidla pro komentáře: Na AE News nikdy necenzurujeme žádný názor, je-li vyjádřen slušně, kultivovaně a nejedná-li se o zjevný trolling vedený v osobní rovině proti autorovi článku nebo diskreditační výroky proti redakci AE News. Máte právo vyjádřit jakýkoliv kritický komentář, avšak bez vulgarit a také bez sprostých formulací, výhrůžek nebo urážek, a to ani ve vztahu k autorovi (autorům) článku, ani vůči ostatním diskutujícím.

Hrubé vulgarismy, schvalování teroristických útoků, komentáře, fotografie nebo videa se znaky sadismu, brutality nebo bestiality, výzvy k činům proti lidskosti, výzvy k fyzické likvidaci kohokoliv nebo výhrůžky komukoliv nebudou tolerovány, a to ani vůči třetím osobám mimo náš web, např. vulgarismy v diskusi proti osobám zmiňovaným uvnitř kritického článku apod. V diskusích je povoleno vyjadřovat jen vlastní soukromé názory jako fyzická osoba, ne stanoviska firem, podniků, skupin osob, spolků, sdružení nebo organizací. Pro publikaci takových stanovisek kontaktujte nejprve naší redakci. Příspěvky nesplňující tyto základní podmínky slušné diskuse budou mazány, stejně tak komentáře se znaky trollingu, spamu, politické reklamy a nesouvisející diskuse pod články (offtopic příspěvky).

Komentáře jsou automaticky moderovány analytickým systémem Akismet a mohou být navíc dodatečně schvalovány administrátorem, případně dodatečně mazány, pokud Akismet nezachytil závadné příspěvky sám. V diskusi je povolena pouze rodilá čeština a slovenština, ne automatizované překlady do těchto dvou jazyků pomocí Google Translate nebo skrze jiné překladače. Vyjímečně budou tolerována poděkování v cizích jazycích, ne však komentáře nebo diskuse.


Váš vložený komentář se nemusí zobrazit ihned, je-li zadržen Akismetem. V takovém případě je diskusní příspěvek odeslán k ručnímu schválení administrátorem, což může zabrat nějaký čas. Neodesílejte příspěvek znovu, neurychlíte tím jeho schválení. Děkujeme.


Upozornit na
avatar
5000
Třídit podle:   nejnovější | nejstarší | nejvíce hlasů
zvědavá matka
Návštěvník

Tak jak Slonkovou nemusím, kupodivu ale přináší svědectví o Babišovi, jak káže vodu a pije víno:
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/obchodoval-s-babisem-prisel-uplne-o-vsechno-a-nakonec-se-zabil-29642?seq-no=1&dop-ab-variant=&source=clanky-home
Např. v min. 12:15 je kopie dokumentu, kde Babišova firma ROMNEYA LIMITED z daňového ráje na Kypru kupuje přes prostředníky pro Babiše české firmy ( v tomto případě dokonce velmi drsně), a vyhýbá se tak řádnému odvádění daní v naší republice. A tato off-shore firma, skrytá za různými “nominees” určitě nebude jeho jediná, mimo Svěřenecký Fond ( AGROFERT HOLDING) a Fond HARTENBERG ( Zdravotnické a reprodukční kliniky), kdoví, kolik a kde jich ještě křišťálově čistě a nenápadně pracuje… Babiš “maká”, zatímco “jiní kradnú!”, a proto musí být všichni pod dozorem.

Možná by byl zajímavý i článek, věnovaný tomuto “pracantovi”, s uceleným obrázkem o daních daňového ministra, a možná i o tom, komu vlastně opravdu patří česká půda, o které Schwarzenberg prohlásil, že “Babiš je dnes největším soukromým vlastníkem půdy v celé České Republice”. Nenakupoval náhodou naši půdu také prostřednictvím neprůhledných firem z daňových rájů pro někoho z ciziny ? Je naše země ještě naše? A jak tyto v ČR největší nákupy vlastnictví zemědělské půdy financoval? Z Agrofertu? Z vlastních zdrojů? Zdaněných? Nebo nějaký Svatý? Třeba Mon Santo?

mike123
Návštěvník
Bára
Návštěvník

Drahoš chce v ČR školu George Sorose. Tu, co Orbán vykázal z Maďarska.
A Andrej Babiš se přidal!!!!!!!!!
konečně se odkopali….
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Drahos-chce-v-CR-skolu-George-Sorose-Tu-co-Orban-vykazal-z-Madarska-A-Andrej-Babis-se-pridal-482399

mantid
Návštěvník

Začínám si pomalu dělat naděje, že krom Sobotkovi možná lidé přestanou důvěřovat i Babišovi. Alespoň podle toho, že i obyčejný mainstream pálí proti Babišovi jedním nepříjemným tématem za druhým, viz. samotný titulek ze Seznamu:

https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/obchodoval-s-babisem-prisel-uplne-o-vsechno-a-nakonec-se-zabil-29642?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp

Ve výsledku z toho možná nebude nic, ale Babišovi letos asi koblihy stačit nebudou. Nakonec možná udělá nějaké divadlo podobné tomu, jaké sehrál Mark Rutte v Holandsku.
Ale o tom všem už psal pan VK.

zvědavá matka
Návštěvník

Kdo asi tlačí prodej našeho naleziště LITHIA ( 6% světových zásob!) soukromé zahraniční firmě, když jeho těžba je silně lukrativní??? ( O Muskovi a “jeho” Tesle jsem zrovna nedávno psala – LITHIOVÉ BATERIE…)
Proč tento objev nevyužije náš stát? Dopadne to jako s naší VODOU, a URANEM???
Jirka Černohorský a Jiří Vítek v pořadu Za minutu 12 – MIN 27:00
https://www.youtube.com/watch?v=6tz826L2KrI

otik
Návštěvník

Ja si myslim, ze Babis do voleb shori jako ten podruh Barta. Myslel si, jak je chytrej, nedotknutelnej a nad veci, ale stara stranicka garda mu ukaze, kde ma kanec diru.
Jedine reseni, jak vyhrat tyto volby je jit NEVOLIT. Pokud je nikdo nebude volit, nemaji komu vladnout, ostatne tech 60% volicu mluvi za vse. Nikdo normalni, kdo vidi vystupovani nasi elity na verejnosti nebo v televizi je preci nemuze volit. A je uplne jedno, jestli to je pravice nebo levice, po volbach se udela stejne koalice, vsichni se poplacaji po zadech a vsechny predvolebni sliby se vytrati.
Uz skoro 30 let se snazite neco zmenit volbami a porad se nic nemeni, a bohuzel ani tyto volby nic nezmeni.

zarathustra
Návštěvník

u–

Sumec2
Návštěvník

Souhlasím s vámi, Otiku, v plném rozsahu. Současný politický systém legitimizují voliči. Naprostá většina voličů je nespokojená s politickou reprezentací a přitom dělá stále stejnou chybu – volí stejné strany s bláhovou nadějí, že se začnou chovat jinak, případně volí nové strany s bláhovou nadějí, že se budou chovat lépe, než strany provařené. Systém je nastaven tak, že s každými dalšími volbami degeneruje o trochu více. Jediná cesta ke změně je přes bojkot parlamentních voleb, protože parlament tvoří zákony. Při 50% účasti v parlamentních volbách mají politici strach. Při účasti pod 20% se neodváží usednout do parlamentních lavic a budou hledat legitimitu v opakovaných volbách. Kdy ji nenajdou, dojde teprve na diskusi o změně systému. Samozřejmě, je třeba vzít v úvahu silný vliv globální vesnice a bylo by nutné, aby podobný protest proti systému proběhl ve více zemích současně, aby měj naději na úspěch.

Květoslav
Návštěvník

Co vlastně znamená „vícerychlostní Evropa“?
https://www.svobodni.cz/clanky/lebduska-vicerychlostni-evropa/

Jiří
Návštěvník

Na vědomost se dává, že exředitel a kandidát na prezidenta p. Drahoš je vítač:
Výzva proti strachu a lhostejnosti: Drahoš
http://www.novarepublika.cz/2017/03/prof-drahos-se-neboji-je-angazovany-my.html#more

Pavel Lepenka
Návštěvník

Nejít k volbám je ta největší hloupost.

sandy
Návštěvník

Když už je vše ve stavu jakém se tu popisuje, kde je alespoň malinká naděje že volby jsou korektní záležitost a nikdo s nimi nemanipuluje? Já si prostě nemohu pomoct, ale nevěřím vůbec ničemu. Každému z těch hovad co se cpou vpředu jde jen a pouze o koryto a přesvěčte mne o opaku.

Lešek
Návštěvník

Pouvažujte, jestli to má logiku? ” Kdo nejde volit, nahrává těm, kdo o křesla vehementně usiluje.!

3,14ča
Návštěvník

Takže když by přišlo deset procent lidí k volbám, pak co? Vrchnost si řekne, aha, lidé to takhle nechtějí, nu tak odstoupíme? Wake up pane, právě jsou dvě jediné možnosti změny, první je, aby lidé prozřeli z apatie a volebním právem změnili (pohlédněme na ten zmatek po vítězství Trumpa, kdy v mainstreamových médií užiteční idioti nevěděli, zda-li mají stále stejným způsobem lízat koule, či nastavovat prdel jinému..) stávající model fungování společnosti, skrze nově ustanovených zastupitelů lidu, či ta druhá, dnes již groteskní možnost ala jak Samuel Colt smazal rozdíl mezi slabším a silnějším.. Oboji možností se bojí, jakožto silně materiálně založených lidí, což je většina “majitelů peněz”.
Znáte-li ještě jinou možnost, sem s ní, nohy Vám budu za ni líbat 🙂

otik
Návštěvník

Nemate pravdu, kdyby k volbam prislo 10% lidi, slo by videt, ze je neco opravdu spatne a cely system by ztratil duveru a se zacal hroutit. Jediny, kdo dava politikum moc jsou volici, to je to, z ceho maji strach. Proto se uz ozyvaji hlasy, ze by volby mely byt povinne. Pokud bysme udelali stranu nevolicu, tak se 40% ze vsech hlasu obcanu CR kteri nevoli by to uz dnes byla nejsilnejsi strana 🙂 ja vim, ze je to jak kostka ledu na pytlik, a ze je tezke si to jen predstavit po tech letech masaze, ale pravda je takova, ze volby jsou jen velke divadlo pro plebs, co si mysli, ze maji moc neco zmenit. Kdyby volby mohly neco zmenit, tak uz je davno zakazali. Takova po volebni koalice mi pripada jak sprosty podvod na volice. Pokud volim zastupce z levice, kteri vyhraji a on nakonec nemuzou prosadit nase zajmy, ktere pred volbami naslibovali kvuli tomu, ze se spoji s pravici, citim se jako volic levicak podveden. Jedine co muzu, je pockat si do dalsich voleb a zkusit to znovu. Ani nadavat nemuzu, jelikoz jsem je volil, tak co bych na ne ted nadaval. Takhle uz to tu zkousime skoro 30let a stejne to nikam nevede. NEVOLIT je me svobodne pravo a jedina moznost jak elite ukazat, ze s nimi nesouhlasim. male strany jsou prakticky nevolitelne, a pro prasivy gros vstoupi i do spolku s dablem, jen sledujme jak se vybarvi pirati. No a velke strany, to je porad to stejne, stejne tvare v ruznych kabatech. jedni zneuzivaji evropske dotace, druzi dluzi za jejich sidlo, treti odposlouchavaji vsechny, ale nakonec vsichni maji neco spolecneho a tim je alespon jeden kovany komunista z byvaleho rezimu 😀

albatros
Návštěvník

Jooo tak on je to nějaký tajemný PÁN SYSTÉM co se začne sám od sebe hroutit 😀 TÁÁÁÁÁÁÁK URČITĚ 😀
Když tam přijde 100 lidí a navolí se tam sami, tak ten systém jede dál, protože PROČ NE ? CO SE JAKO STANE ? To jako Pepík co nechodí k volbám, o politiku se nestará a jeho vášní je hledat slevy v hytlermarketu, 1x za rok chorvatsko a 1x za 10 let novou ojetinu 😀 SI JAKO ŘEKNE: A SAFRA, ONI NEMAJÍ LEGITIMITU, NO TAK TO JE NEBUDU POSLOUCHAT.
A POLICAJTI CO MLÁTÍ LIDI ZA PENÍZE SI ŘEKNOU, MNO TAK TEĎ JE TO JASNÉ, MI POLITICKY UVĚDOMĚLÍ A INTELIGENTNÍ OBČANÉ JE UŽ NEBUDEME POSLOUCHAT a v české kotlině zavládne láska a mír.
Člověče, takhle naivní hovadinu jestli dospělý člověk myslí vážně, tak by měl zvážit vyšetření na psychiatrii.
JAKOU LEGITIMITU MAJÍ TOTALITNÍ REŽIMY A VŠICHNI TO VĚDÍ ? A POSLOUCHAJÍ LIDÉ ? ANO, POSLOUCHAJÍ ! A to je tam nevolí nikdo, vládci sou dosazeni a lidé stejně poslouchají.

otik
Návštěvník

To ze tomu nerozumite nebo to nedokazete chapat, jeste neznamena, ze mate pravdu. Pokud se porad bavime o demokracii, tak ta je zavysla na volicich, jelikoz je to udajne “vlada lidu”. Pokud lidi neprijdou k volbam, system jako je demokracie se zhrouti, protoze je zavysli na volicich a bude muset nastoupit jiny system, napriklad diktatura. Rozumim, ze je tezke pro nekoho to cele pochopit a nechat si poslapat leta budovane idealy, ale mozna by obcas stalo za to, vytahnout si hlavu z prdele a zacit se trosku rozhlizet kolem sebe a necist jen tu ceskou “novinarinu” a opakovat stokrat opakovane dogma.

albatros
Návštěvník

Hlavu v prdeli máš ty, ty magore.

gabreta
Návštěvník

Poslanec Čech před DVACETI LETY široce popisoval špinavosti ve sněmovně,soustředil se zejména na vodu a její rozkradení cizincum, Nyní špinavcum dochází,že se pomalu válčí kvuli vodě a že by se měla vrátit do českých rukou..Zároven čtu,že BRUSEL dovoli PRODEJ Prazdroje Japoncum..JAK A KOHO VOLIT? Když fašizující Brusel ROZHODUJE i o mém prdu? To by musel vyhrát 100 procent OKAMURA a zavést vše, co nasliboval a TVRDĚ..

pzv
Návštěvník

ja by som ešte dodal toto.

Volič nemá vo voľbách šancu sa správne a informovane rozhodovať, pretože nikdy nemá dostatok informácií o celej štruktúre strany. Obvykle pozná z volebnej kandidátky predsedu strany, prípadne ešte niekoľko najvýznamnejších alebo najkontroverznejších osobností. V prípade novej strany volič netuší o jej personálnom zázemí obvykle absolútne nič, keďže sa ešte nemala ako prejaviť v praxi.

A tak človek odvolí stranu, pretože mu je sympatický jej predseda, tá sa dostane do vlády a zrazu zistí, že v strane je veľké krídlo neomarxistov, ktoré si razí inú politiku, akú majú jej hlavní predstavitelia.

Navyše volič nemá šancu ovplyvniť, kto sa do parlamentu z kandidátky naozaj dostane. V zásade dáva hlas celej strane, so všetkými jej ľuďmi. Krúžkovanie je iba symbolický krok, pretože krúžky nemajú dostatočnú váhu a navyše je na kandidátke vždy mnoho neznámych mien, ktoré sa prvý raz prejavia až v parlamente.

Kedysi som bol proti názoru, že treba zredukovať počet poslancov, ale v súčasnosti by som to v pohode podporil, v SR aj ČR. V drvivej väčšine totiž volič aj tak volí iba mačku vo vreci a či sa dostane vo voľbách do parlamentu 60 takých neznámych poslancov alebo 10, je v zásade jedno. Keď je menej poslancov, musia sa viac snažiť, aby mali istotu vstupu do parlamentu a viac mediálne prejavovať. Takže v spolupráci s krúžkovaním by už taký systém bol spoľahlivejší.

Osobne by som na zlepšenie súčasného pseudodemokratického systému navrhol:

1. zredukovať počet poslancov a maximálne posilniť silu krúžkovania a vyškrtávania mien na kandidátkach, aby sa do parlamentu dostali iba tí poslanci, ktorí majú naozaj dôveru voličov.

2. všetky dôležité alebo kontroverzné témy potvrdzovať alebo vetovať pomocou referend.

Toto by dosť zredukovalo moc politických strán, ktoré nás dnes majú doslova za blbov. Drvivá väčšina ľudí nechce v krajine utečencov, keby sa urobilo referendum, tak je výsledok jednoznačný. Ale namiesto toho musíme zložito taktizovať, koho voliť vo voľbách, pričom nikde nemáme istotu, ako sa po voľbách daná strana naozaj zachová.

Administrator
Admin

Nevolit a nejít k volbám znamená nechat je, aby se zvolili sami. Čím méně voličů k volbám přijde, tím snadněji budou zvoleni do funkcí ti největší oligarchové a nejprovařenější strany s velkými členskými základnami. Volby jsou nástrojem elit, jak dát lidem pocit volby, ale ve skutečnosti jsou volby o tom, aby k volbám přišlo lidí co nejméně, aby se elity mohly zvolit samy a nikdo z občanů potom nemohl držkovat něco o totalitě a diktatuře, že neměl možnost volby.

pzv
Návštěvník

Myslím, že je to presne naopak. Volebný systém je už od samého počiatku zmanipulovaný tak, aby sa protisystémové strany nemali šancu presadiť. Elity vytvoria hru na pravicu a ľavicu, koalíciu a opozíciu a ľuďom nedochádza, že všetky tieto strany majú za sebou rovnakého sponzora.

Čo má v takej situácii občan robiť, keď vie, že mu dávajú na výber iba medzi čertom a diablom? Presne tak to bolo celé desaťročia v Amerike: dve zdanlivo znepriatelené strany, ale obe mali rovnakých sponzorov. A americký volič sa mohol postaviť aj na hlavu a nič svojou účasťou vo voľbách nezmenil.

Vysoká volebná účasť tento podvodný volebný systém paradoxne legitimizuje. Ak príde k voľbám 60% voličov a vyberú si niekoho z predpripravenej frašky, tak politici následne budú môcť hlásať – čo sa vám nepáči, veď ste si nás sami nezvolili. Ak príde k voľbám 10% voličov, politici budú mať problém. Ano, síce si môžu do parlamentu pretlačiť kohokoľvek len na základe svojich kamarátov a rodinných príslušníkov, ale len ťažko budú môcť tvrdiť, že zastupujú názor národa. Práve preto sa politici tak desia nízkej volebnej účasti.

Zaujímavý článok na túto tému vyšiel pred časom na blogoch idnes:

Volby jako náboženský rituál kolektivismu
http://zalom.blog.idnes.cz/c/336656/Volby-jako-nabozensky-ritual-kolektivismu.html

Čo sa týka riešenia, tak v súčasnosti sú možnosti voličov veľmi limitované. Samozrejme, z času na čas sa do parlamentu dostane nejaká nepodchytená “vzdor-strana”, ale elity vedia, ako si danou situáciou poradiť. Keď nezaberie mediálna diskreditácia, tak stranu vytlačia pomocou “opozičnej zmluvy” na okraj politického spektra, v najhoršom prípade stranu rozložia zvnútra, ako sa stalo Okamurovi.

Volič po tom, čo skončia voľby nemá prakticky žiaden vplyv, ako korigovať správanie strany, ktorá ho vo voľbách podviedla a presadzuje úplne iné témy, než mala vo volebnom programe. A to je zásadný problém súčasnej “demokracie”. Čakať 4 roky na ďalšie voľby, v ktorých bude občan znovu oklamaný, nie je riešením.

Dvoj-článok na túto tému:

Je zastupiteľská demokracia jeden veľký podvod?
https://diskuter.wordpress.com/2015/09/04/je-zastupitelska-demokracia-jeden-velky-podvod/

Ako reformovať súčasný demokratický systém?
https://diskuter.wordpress.com/2015/11/30/ako-reformovat-sucasny-demokraticky-system/

Samozrejme v tejto chvíli sú rady z daných článkov iba utópia, ktorú politici nepovolia, pretože by výrazne oslabili moc politikov a posilnili reálny vplyv občanov.

knihomol
Návštěvník

Volby se blíží a….jakýsi bělobrádek požaduje pro vědu 32 miliard korun českých! Proč ne 27 nebo 1587 miliard, není specifikováno! Zkuste mi někdo vysvětlit, jak může někdo, člověk s hrachovou kaší místo mozku, být VICEPREMIÉREM “ČR”???? Zcela pitomej člověk dnes zažádal o 32 miliard korun českých neznámo pro koho, a “vláda čr” se tím bude patrně zabývat!

Administrator
Admin

Bělobrádek si přivezl z USA notičky, mluví se o Pfizeru, farmaceutické firmě, která přesunula svoji centrálu z USA do EU (do Irska) a kvůli dotacím a pobídkám vyvíjí nové léky a jedy v evropských laboratořích, mj. právě v ČR. Těch 32 miliard bude právě pro farma lobby na pobídky.

roboDus
Návštěvník

S Pfizerem a Bělobrádkem je to o to pikantnější – že jestli se nepletu (už je to nějaký rok..) Pfizer přišel s Potratovou pilulkou RU koliksi..

Tak jako ne že by v tom dneska jel asi Pfizer – a dneska – sám… ale tehdy se to docela medializovalo i u nás (MF/MFDNES) a bude se to zajímavě vyjímat na Bělobrádkově katolickém/křesťanském image… Teda, jestli Jihomoravští voliči mají paměť a na onu pilulku/její zavádění.. si pamatují ..

Davidmed
Návštěvník

Nonsens mohu pomáhat?

Finist
Návštěvník

Moderní definice pirátství zahrnuje tyto činy:
Únosy
Loupeže
Vraždy
Nezákonné zabavování věcí nebo lodí.
Sabotáže uvnitř lodí, jejichž následkem je jejich potopení.

pzv
Návštěvník

Len pre ozrejmenie, odkiaľ ten názov pochádza.

Pirátske strany odvzodzujú svoj názov od tzv. “počítačových pirátov”. To sú ľudia, ktorí z webu sťahujú zadarmo copyrightom chránené veci. Nebudem tu teraz rozoberať či je to správne alebo nie. Títo ľudia v počiatkoch rozvoja internetu zistili, že predražené copyrightové diela ako hudba a filmy sa dajú pomocou výmenných internetových sietí sťahovať a zdieľať medzi sebou zadarmo. Samozrejme že “vlastníkom” týchto diel (rozumej bohatým americkým multimediálnym korporáciam) sa to nepáčilo, pretože prichádzali o časť svojho monopolistického zisku. A tak označili týchto zdieľačov za “pirátov”, ktorí majiteľov “okrádajú” o ich duševné vlastníctvo. Po roku 2000 sa proti softvérovým pirátom viedli veľmi brutálna právne vojny s tisíckami žalôb a vysokými pokutami. Po dlhých bojoch napokon copyrightové spoločnosti uznali svoju porážku a stiahli sa z boja a pristúpili na rôzne kompromisy.

Pod vplyvom tohto právneho boja sofvérových pirátov proti bohatým korporáciam začali vznikať prvé politické strany, ktoré si dávali do svojich volebných programov zrušenie (resp. výrazné obmedzenie) autorského práva a slobodný prístup k informáciam (vrátane slobodného prístupu k hudbe a filmom). V zásade zaujímavý a v mnohých ohľadoch užitočný program. Prvou takou stranou bola Švédska Pirate Party, po jej úspechu vo voľbách jej snahu nasledovali aktivisti po celej Európe.

Problémom bolo, že tieto slobodomyseľné pirátske strany boli veľmi rýchlo infiltrované neomarxistami a témy boja proti cenzúre internetu sa obohatili o legalizáciu drog, multikultúrnu a homosexuálnu agendu a celkový posun k ľavicovému extrémizmu. A to je aj súčasná situácia českej Pirátskej strany. Takže podobne ako v prípade Zelených strán, ktoré začínali s ľudstvu prospešnou ekologickou agendou, aj v prípade Pirátov sa prostredníctvom infiltrácie pochybných osôb pôvodná myšlienka potlačila a názov bol zneužitý na šírenie zákerných politických ideológií.

Finist
Návštěvník

sw zloději, netoví komunisti od počátku, žádná ´´infiltrace´´

M.C.
Návštěvník

A můžete hádat, kdo tyto strany takovými lidmi a myšlenkami infikoval?
Osobně si tipuju, že to byla stejně jako u hipíků Cocain Import Agency a její evropské klony.

emma
Návštěvník
Katelka
Návštěvník

Babiše nemusím a ani ho volit nebu, ale všechny účtenky škodí, tak jedině nebrat. Dodneška byly účtenky a lidi si je brali a kde jsou největší účtenky? v marketech. Takže Babišova účtenka je mizivé nebezpečí.. Větší nebezpečí na nás číhá když vyjdete ven a tzv. se práškuje – chemtrails. Před tímhle nás nikdo nevaruje jak je to možné??????????

smrdutá mrtvola Václava Havla
Návštěvník
smrdutá mrtvola Václava Havla

VK: A kolik vysolily Svijany za ten produkt placement? 😀

3,14ča
Návštěvník

Něco mezi smrdutými mrtvými kvasnicemi z análu jednoho bývalého prezidenta, či snad aspoň vysolily Salzburg, kamenná sůl je po takové břečce zdravá, snad se bude k této chemikálii dávat gratis..

wpDiscuz